1-302/2020

...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 10 февраля 2020г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Возняк Г.В., при секретаре Валеевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

10 декабря 2019 года около 19 часов 35 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, ... незаконно приобрел, путем забора «закладки», ... полимерный пакет типа «zip» с веществом в виде порошка и комков внутри, которое содержит в своей составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99г, что является значительным размером, которую стал незаконно хранить при себе в левом нижнем наружном кармана куртки, надетой на нем, вплоть до около 19 часов 40 минут 10 декабря 2019 года, когда был задержан сотрудниками полиции взвода 4 роты ОБ ППСП Управления МВД России по г.Набережные Челны возле подъезда № 4 дома 58/15 новой части г.Набережные Челны РТ (РТ, 

<

...>), и указанное наркотическое вещество в вышеназванном значительном размере у него было изъято в ходе его личного досмотра, проведённого сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут 10 декабря 2019 года в кабинете №307 отдела полиции №4 «Электротехнический» Управления МВД России по г.Набережные Челны РТ, расположенного по адресу: РТ, 

<

...>.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью и суду показал, что 10.12.2019г. находился в состоянии алкогольного опьянения. Решил приобрести и употребить наркотики. Вечером 10.12.2019г. ... забрал «закладку» с наркотиком, с которой пошёл к ожидавшему его такси. Возле такси был задержан сотрудниками полиции. Был доставлен в ОП «Электротехнический», где трубку с наркотиком у него изъяли в ходе личного досмотра. 

Также, виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается и письменными документальными доказательствами исследованными в суде, а именно:

- рапортами, из которых следует, что 10.12.2019г. около 19 часов 40 минут возле подъезда №4 дома 58/15 новой части города Набережные Челны сотрудниками 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Набережные Челны был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра был обнаружена и изъята из левого нижнего наружного кармана куртки термоусадка, внутри которой сверток из фольги, внутри которого магнит и полимерный пакет с застежкой «ZIP», внутри которого порошкообразное вещество(л.д.2, 4, 5). 

- протоколом личного досмотра, из которого следует, что 10.12.2019г. в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут в кабинете №307 ОП №4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны, расположенного по адресу: РТ, 

<

...> (Новый город, д. 33/01), в ходе личного досмотра у ФИО2 из левого нижнего наружного кармана куртки изъята термоусадочная трубка черного цвета внутри которой сверток из фольги, внутри которого магнит и полимерный пакет типа «ZIP» с веществом(л.д.8),

- справкой об исследовании ... и заключением эксперта ..., согласно которым вещество изъятое у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99г., что является значительным размером(л.д.14, 95-98),

- протоколом выемки у оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Набережные Челны Д. наркотического вещества, изъятого у ФИО2 и протоколом его осмотра (л.д.23-25, 100-101),

- протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что ФИО2 полностью подтвердил свои признательные показания подробно описав обстоятельства приобретения им наркотического вещества(л.д.70-76).

Оценив в совокупности все доказательства, добытые по делу и представленные суду, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления, и квалифицирует его преступные действия по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Именно, нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, что признаётся и не оспаривается самим подсудимым, побудило его и способствовало совершению им умышленного преступления, поэтому суд соглашается с выводами следствия и государственного обвинителя о наличии в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что предусмотрено ч.1.1 ст.63 УК РФ

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признаёт и в полной мере учитывает при назначении наказания то, что ФИО2 не судим, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, на учёте у врачей ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, неофициально подрабатывает в такси, т.е. занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, имеющего возрастные заболевания, имеет на иждивении пожилую мать ... страдающую свойственными её возрасту заболеваниями и нуждающуюся в лечении у врачей и помощи ...., сам страдает ... заболеванием и другими болезнями и нуждается в постоянном наблюдении и лечении у врачей, следствию не препятствовал, государственным обвинителем дано заключение о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применение при назначении наказания ФИО2 ст.73 УК РФ.

При применении ст.73 УК РФ, суд учитывает, что каких-либо препятствий к назначению наказания в виде лишения свободы по ст.228 ч.1 УК РФ, не имеется, в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО2 наказание условным, с испытательным сроком на 2 года, обязав его периодически являться по вызовам на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, смывы, срезы - уничтожить; - сотовый телефон «Samsung А6» - оставить ФИО2; - сотовый телефон «Samsung А8» - оставить Х.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд РТ.

Председательствующий. Подпись. Д.Б. Шакуров