Дело № 5-678/2025

УИД: 93RS0007-01-2025-003999-03 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2025г. г. Мариуполь

Судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Мартынов А.А., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в области дорожного движения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ а также приложенным к нему материалам, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно ДД.ММ.ГГГГ на пересечении 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № регион, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № регион, под управлением Потерпевший №1, чем нарушил п. 8.5 ПДД РФ. В результате ДТП автомобили Хавал Джолион, г/н № регион, 

<

данные изъяты> № регион получили механические повреждения, собственнику автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион причинен материальный ущерб, а пассажиру данного автомобиля Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, с протоколом согласился.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО3 также суду показал, что ФИО1 вину признает полностью, загладил вред, причиненный потерпевшим. 

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебном заседании показали, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеют, причиненный вред со стороны ФИО1 заглажен в полном объеме путем выплаты денежных средств и принесения извинений, наказание просили назначить на усмотрение суда. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель уступить дорогу пешеходам, велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно пункту 14.3 Правил дорожного движения РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в № мин. на пересечении 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № регион, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> № регион, под управлением Потерпевший №1, чем нарушил п. 8.5 ПДД РФ. В результате ДТП автомобили 

<

данные изъяты> № регион, 

<

данные изъяты> 262 ЕУ 180 регион получили механические повреждения, собственнику автомобиля 

<

данные изъяты> № регион причинен материальный ущерб, а пассажиру данного автомобиля Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, в том числе ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1 и потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

- схемой места ДТП; 

- фотоматериалами; 

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ

- письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения. 

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Принимая во внимание, что ФИО1 возместил потерпевшим причиненный в результате ДТП вред, каких-либо претензий потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 к ФИО1 не имеют, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), л/сч: 04821G20930, БИК: 042157901, Банк получателя Отделение Донецк Банка России // УФК по ДНР г. Донецк, счет № 03100643000000018200, ИНН: 

<

***>, КПП: 930301001, КБК: 18811601121010001140, статус плательщика 20, ОКТМО: 21000000, УИН: 18810493251040004087. 

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Мартынов

Копия верна

Судья А.А. Мартынов