№2-1583/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Богдановой Е.Н., 

при секретаре Ажмухамбетовой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что они являются собственниками жилого дома площадью 53,5 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке Началовского сельсовета на регистрационном учете в данном доме состоят истцы, ответчик ФИО5, а также ФИО6, ФИО7, ФИО8 Однако, истцам неизвестно кто и когда зарегистрировал ответчика в данном доме, ФИО5 в доме не проживает, место ее нахождения неизвестно, при этом много лет истцы оплачивают коммунальные услуги за ответчика. Истцы просят признать ФИО5 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие. 

Третье лицо ОВМ ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. 

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ считаю возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как следует из материалов дела, ФИО5 признала исковые требования, предъявленные к ней истцами, о чем имеется её заявление. Судом разъяснены последствия признания иска.

Поскольку признание иска было добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений суд принимает признание иска и удовлетворяет его без рассмотрения требований по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить. 

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2024 года.

Судья Е.Н. Богданова