№ 5-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шелайкин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, к уголовной ответственности не привлекавшегося,

установил:

04 февраля 2017 года в 15 часов 00 мин. в с. Солоти Валуйского района выявлен факт уклонения от исполнения административного наказания гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1. 20.10.2016 года Валуйским районным судом в отношении ФИО1 было принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. По истечению установленного срока ФИО1 уклонился от выезда из РФ, о чем свидетельствует его фактическое нахождение на территории РФ и сведения АИС ЦБД УИГ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании от услуг защитника, переводчика отказался, польку владеет русским языком свободно, вину в правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что территорию РФ не покинул в установленный срок в связи с отсутствием денежных средств на билет.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району ФИО3 полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ доказанной полностью. Просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа и принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 15 и ч. 3 ст. 62 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами России, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Постановлением судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 20.10.2016 года гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 2000 рублей и административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. Указанное постановление вступило в законную силу.

Лицу привлекаемому к ответственности было известно, что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В силу части 1 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Следовательно, ФИО1 обязан был исполнить вынесенное судьей постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи выехать из Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 04.02.2017 года в 15 часов 00 мин. в с. Солоти Валуйского района выявлен факт уклонения от исполнения административного наказания гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, в отношении которого 20.10.2016 года Валуйским районным судом было принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. 

Доказательств уважительных причин неисполнения решения суда ФИО1 суду не представлено. 

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении БД № 133943, из которого следует, что 04.02.2017 года в 15,00 час. в с. Солоти Валуйского района выявлен факт уклонения от исполнения административного наказания гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, в отношении которого 20.10.2016 года Валуйским районным судом принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда;

- рапортом от 4.02.2017 г. УУП ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району ФИО3, в котором содержатся аналогичные сведения относительно правонарушения;

- протоколом от 4.02.2017 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ;

- протоколом от 4.02.2017 г. об административном задержании, согласно которого ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ;

- - копией паспорта, из которой усматривается, что ФИО1 является гражданином 

<

данные изъяты>;

- бланком уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания;

- объяснением ФИО1 от 4.02.2017 г., в котором им признан факт совершения правонарушения;

- сведениями из АСК ЦБД УИГ;

- справкой на ФИО1 по ИБД-Ф;

- справкой о результатах проверки в ОСК

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу об уклонении иностранного гражданина ФИО1 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, и в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Правонарушение совершено при умышленной форме вины, поскольку зная о необходимости покинуть территорию Российской Федерации по постановлению суда, и имея реальную возможность это сделать, ФИО1 территорию России не покинул.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного привлекавшегося на территории РФ к административной ответственности, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

В соответствии с прим. 2 ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

С учетом вышеизложенного, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие регистрации и жилища у ФИО1 по месту жительства в 

<

данные изъяты>, мнения участвующих в деле лиц относительно вида и размера наказания, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 20.25 ч. 3 КоАП РФ, то есть в размере 3 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения настоящего постановления в части выдворения поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району), ИНН 

<

***>; р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001 ОКТМО 14620101001, КБК 18811643000016000140, КПП 312601001, УИН 18880331170001339436. Назначение платежа – административный штраф.

Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения возложить на Валуйский районный отдел судебных приставов УФССП России по Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья