Дело №_________

УИД: 68RS0№_________-38 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 октября 2024 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Л.Ю.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации АДРЕС, финансовому отделу администрации АДРЕС и МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с администрации АДРЕС причиненный материальный ущерб в размере 355000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 6750 рублей.

В обосновании требований приводит, что она является собственником автомобиля «CITROEN C4», регистрационный знак №_________. ДАТА указанный автомобиль находился на парковке по адресу: АДРЕС, где на него упало дерево, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения.

В ходе проведенной ОМВД России по АДРЕС проверки было установлено, что упавшее дерево произрастало на территории МБДОУ детский сад №_________ «Сказка», расположенного по адресу: АДРЕС, по результатам проверки принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 

Согласно экспертному заключению №_________э-24, стоимость причиненного ущерба автомобилю «CITROEN C4», регистрационный знак Н 068 УТ68, составила 355000 рублей.

Далее истец приводит положения статей 15, 1064 ГК РФ, п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №_________ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №_________ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью граждан», п.25 ч.1 ст.16 Федерального закона от ДАТА №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.42 ЗК РФ, после чего указывает, что согласно постановления №_________ от ДАТА и свидетельства о государственной регистрации права АДРЕС от ДАТА усматривается, что упавшее дерево находится на земельном участке, принадлежащем муниципальному образованию городской округ – АДРЕС. Следовательно, бремя по содержанию и уходу за элементами насаждения на земельном участке несет собственник земельного участка, на котором данные насаждения находятся, в частности муниципальное образование, поэтому имеются основания для возложения ответственности за причиненный ущерб на собственника земельного участка, на котором данное насаждение находилось. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: финансовый отдел администрации АДРЕС и МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

Представитель истца - адвокат адвокатского кабинета №_________ ФИО9, действующий на основании ордера №_________ от ДАТА, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика – администрации АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о месте и времени судебного заседания. От представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, поступило письменные ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ДАТА, ФИО4 исковые требования не признал, пояснил, что дерево, которое упало на транспортное средство находилось на земельном участке, который принадлежит на праве собственности администрации АДРЕС, но он передан МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» в постоянное (бессрочное) пользование, в связи с чем обязанность по опиловке и уходу возложена на детский садик. Кроме этого, ДАТА были неблагоприятные погодные условия, сильный ветер, порывы ветра были от 19-24 м/АДРЕС причиненного ущерба автомобилю не оспаривают. 

В ранее поданных возражениях на исковое заявление представитель администрации АДРЕС ФИО5 процитировала ст. 1069, 1071 ГК РФ и указала, что в случае вины в указанном событии муниципального образования городского округа АДРЕС, иск должен быть заявлен в адрес Финансового отдела администрации АДРЕС как представителю казны муниципального образования. 

Также указала, что ДАТА на автомобиль «CITROEN C4», регистрационный знак №_________, принадлежащий ФИО2 упало дерево. Причиной падения дерева послужили неблагоприятные погодные условия. Согласно справки Тамбовского ЦГМС - филиал ФГБУ «Центрально – Черноземное УГМС» ДАТА территория АДРЕС находилась в зоне влияния обширного циклона, и в период с 15.20 до 19.05 создавались условия для штормового усиления юго-западного ветра, максимальные порывы 19-22 м/с. при этом сильный ветер со скоростью 15-24 м/с. соответствует критерию «неблагоприятное гидрометеорологическое явление погоды». 

В результате неблагоприятного гидрометеорологического явления погоды (с условиями штормового усиления юго-западного ветра зафиксированы порывы ветра 19-24 м/с) на территории АДРЕС от упавших деревьев повреждения получили 9 автомобилей. 

Согласно акта обследования от ДАТА №_________ упавшее дерево – серебристый тополь имел неповрежденную корневую систему, кора плотная без видимых повреждений. 

В заключении по результатам обследования указано, что дерево (тополь серебристый) упало в связи с сильной ветровой нагрузкой (ураганом). 

Таким образом, в данном случае отсутствует вина муниципального образования в причинении вреда имуществу истца. На лицо случай – форсмажорные обстоятельства, вызванные неблагоприятными гидрометеорологическими явлениями погоды, в силу которых никто не мог предвидеть и предотвратить падение дерева и причинение вреда имуществу истца. 

Кроме этого, упавшее дерево произрастало на земельном участке, расположенном по адресу: АДРЕС. Земельный участок с кадастровым номером №_________ из земель населенных пунктов, расположенный по адресу АДРЕС, на котором произрастало упавшее дерево, согласно постановлению администрации АДРЕС от ДАТА №_________ «О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС» передан МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» в постоянное (бессрочное) пользование. 

В соответствии с Уставом МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» финансовое обеспечение деятельности Бюджетного учреждения осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кроме того, бюджетное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующую этим целям, при условии, что такая деятельность указана в уставе. Доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение Бюджетного учреждения. 

Далее в возражениях, указано, что федеральным законом от ДАТА №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» определено, что бюджетное учреждение осуществляет в соответствии с муниципальным заданием деятельность, связанную с выполнением работ, оказанием услуг, относящихся к его основным видам деятельности. 

Согласно п.6 ст.9.2 указанного закона финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджетов бюджетной систем Российской Федерации. 

Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания осуществляется с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за бюджетным учреждением учредителем или приобретенных бюджетными учреждениями за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается соответствующее имущество, в том числе земельные участки. 

Учитывая положения действующего законодательства, субсидии, предоставляемые из бюджета АДРЕС для обеспечения выполнения муниципального задания, а также денежные средства, полученные от деятельности приносящий доход, МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС обязано направлять в том числе и на содержание закрепленного за ними недвижимого имущества, в том числе содержание зеленых насаждений на предоставленном земельном участке.

Таким образом, надлежащим ответчиком является МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС. 

Представитель ответчика – финансового отдела администрации АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о месте и времени судебного заседания. От представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, поступило письменные ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о месте и времени судебного заседания. От заведующей ФИО6 поступило письменные ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В ранее поданном ходатайстве заведующая МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС ФИО6 указала, что ДАТА в вечернее время поднялся очень сильны ветер. Стихия с корнем вырвала дерево (тополь), который упал на проезжую часть и с припаркованным автомобилем. До происшествия, визуально дерево выглядело здоровым (была зеленая крона и целостный ствол). Соответственно, она не могла предположить, что такое может случиться. Заявление на опиловку сухих веток была направлена ранее. Считает, что вины МБДОУ в данном происшествии нет. 

В соответствие с положениями ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение участников процесса, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. К условиям реализации данных конституционных принципов, конкретизированных в гражданском процессуальном законодательстве, относятся наличие у сторон равных процессуальных средств защиты субъективных материальных прав, а также добросовестное пользование процессуальными правами и надлежащее исполнение ими процессуальных обязанностей.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина лица, причинившего вред, презюмируется, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 ст.1064 ГК РФ).

Как следует из положений ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере: под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит транспортное средство «CITROEN C4», государственный регистрационный знак Н 068 УТ68, что подтверждается паспортном транспортного средства АДРЕС. 

ДАТА на автомобиль «CITROEN C4», государственный регистрационный знак №_________, припаркованный по адресу: АДРЕС упало дерево, причинив указанному автомобилю механические повреждения.

По факту повреждения вышеуказанного автомобиля, истец обратился в ОМВД РФ по АДРЕС. В возбуждении дела об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ ДАТА было отказано по основанию п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Как следует из представленных ОМВД России по АДРЕС материала проверки (КУСП №_________ от ДАТА), указанный автомобиль истца получил механические повреждения, которые зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия от ДАТА с приложенными фотоматериалами. 

В соответствии с правилами благоустройства АДРЕС утвержденными решением Котовского городского Совета народных депутатов от ДАТА собственники и (или иные законные владельцы зданий, строений, сооружений, земельных участков (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми образованы или образованы по границам таких домов) обязаны участвовать в содержании прилегающих к ним территорий (уборка, очистка, покос травы и иные мероприятия, предусмотренные настоящими правилами) (п.2.1).

Согласно п.11.1 Правил лица, в собственности или в пользовании которых находятся земельные участки, обязаны обеспечить содержание и сохранность зеленых насаждений, находящихся на этих участках и прилегающих к ним территориях, а также производить покос газонов (высота травяного покрова должна достигать не более 10 сантиметров), удаление поросли и сорной растительности на клумбах и цветниках.

Пункт п.11.2 Правил гласит, что посадку деревьев и кустарников на территории улиц, площадей, парков, скверов и кварталов многоэтажной застройки, а также капитальный ремонт и реконструкцию объектов ландшафтной архитектуры, допускается производить только по согласованию с администрацией города. Вырубка (удаление) зеленых насаждений на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности АДРЕС, и на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется в соответствии с порядком, установленным администрацией города.

Согласно Устава МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС, утвержденного постановлением администрации АДРЕС от ДАТА №_________ (с внесенными изменениями) МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС) является некоммерческой организацией, созданной городским округом – городом АДРЕС в соответствии с ГК РФ, Федеральным Законом «О некоммерческих организациях», Уставом АДРЕС (п.1.1).

Пунктом 1.2 Устава закреплено, что Бюджетное учреждение является юридическим лицом и от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно п. 1.12 Устава Бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом как закрепленным за ним собственником имущества, так и приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за Бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного Бюджетным учреждением за счет выделенных собственником имущества средств, а также недвижимого имущества. Собственник имущества Бюджетного учреждения не несет ответственности по обязательствам бюджетного учреждения.

В соответствии с п. 6.1 Устава имущество Бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с ГК РФ.

Земельный участок, необходимый для выполнения Бюджетным учреждением своих уставных задач, предоставляется ему на праве постоянного (бессрочного) пользования (п. 6.2 Устава). 

Согласно постановления администрации АДРЕС от ДАТА №_________ МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок с №_________ из земель населенных пунктов АДРЕС, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 3761 кв.м. под здание и овощехранилище.

Установлено, что упавшее ДАТА дерево – тополь произрастало на территории МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС, что не оспаривается сторонами. 

Согласно выводов экспертного заключения от ДАТА №_________э-24 выполненного ИП ФИО7, ремонтировать автомобиль «CITROEN C4», государственный регистрационный знак №_________ нецелесообразно, стоимость ремонта превышает рыночную стоимость транспортного средства. Рыночная стоимость автомобиля «CITROEN C4» составляет 423000 рублей. Стоимость годных остатков составляет 68000 рублей. Стоимость ущерба причиненного автомобилю «CITROEN C4», государственный регистрационный знак №_________ составляет: рыночная стоимость (423000 рублей) – стоимость годных остатков (68000 рублей) = 355000 рублей. 

В ходе судебного разбирательства размер ущерба ответчиками не оспаривается.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что повреждение транспортного средства «CITROEN C4» государственный регистрационный знак №_________, произошло по вине ответчика МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС как лицом, на которого возложены обязанности по содержанию территории, на которой находилось упавшее дерево и зеленых насаждений, своевременно проводились мероприятия по осмотру деревьев и других зеленных насаждений на территории, в ходе рассмотрения дела по существу в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о том, что падение дерева произошло в связи неблагоприятными погодными условиями, что детский сад надлежащим образом обеспечивает обслуживание территории по адресу: АДРЕС, не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ)

Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА №_________ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Таким образом, по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и причинением вреда.

Ответчик МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС ссылается на то, что вина ответчика в причинении ущерба истцу отсутствует, поскольку причиной падения дерева на автомобиль явились именно неблагоприятные погодные явления, а именно усиление ветра.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 3).

По смыслу вышеприведенных норм материального права установлена презумпция вины причинителя вреда, который может быть освобожден от ответственности лишь в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА №_________ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в силу п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

В соответствии с критериями информации о чрезвычайных ситуациях (п.2.3.1) приложения к приказу Министерства по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации от ДАТА №_________ "Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях" источником чрезвычайной ситуации природного характера является сильный ветер, скорость которого превышает 25 м/с и более.(сильный ветер, в том числе шквал, смерч).

В Руководящем документе РД 52.88.699-2008 "Положение о порядке действий учреждений и организаций при угрозе возникновения и возникновении опасных природных явлений", введенном в действие приказом Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от ДАТА N 387, в п. 5.1 и приложении «А» указано, что гидрометеорологические явления оцениваются как опасные явления при достижении ими определенных значений гидрометеорологических величин, в частности к метеорологическому опасному явлению "очень сильный ветер", относится ветер при достижении скорости при порывах не менее 25 м/с.

При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии его вины в причинении ущерба истцу и падении дерева в результате сильного ветра, так как в день падения дерева скорость ветра составляла не более 19-22 м/с, что меньше установленных вышеуказанными нормативными актами величин.

Иных сведений метеобюро о наличии на дату причинения имуществу истца ущерба природных явлений, которые могли повлечь повреждение зеленых насаждений, в том числе, падение дерева на автомобиль истца, не имеется.

Также в судебном заседании была просмотрена видеозапись от ДАТА на которой зафиксировано падение кроны и ствола дерева с корнями на автомобиль, припаркованный вдоль проезжей части. При осмотре прибывшими сотрудниками полиции были осмотрены корни деревья, на видео установлено, что на корнях дерева имеется гниль, корни в руках рассыпаются.

Приказом Госстроя России от ДАТА №_________ утверждены Привила создания, охраны и содержания зеленых насаждений.

В соответствии с пунктом 5.1 система оценки состояния озелененных территорий предусматривает комплекс организационных, инженерно-планировочных, агротехнических и других мероприятий, обеспечивающих эффективный контроль, разработку своевременных мер по защите и восстановлению озелененных территорий, прогноз состояния зеленых насаждений с учетом реальной экологической обстановки и других факторов, определяющих состояние зеленых насаждений и уровень благоустройства. 

В силу пункта 5.4 Правил - оценка состояния озелененных территорий осуществляется, в том числе, два раза в год (ежегодная плановая оценка). 

В пунктах 5.6 и п.5.7 Правил указано, что ежегодная плановая оценка проводится путем ежегодного обследования озелененных территорий. Ежегодный плановый осмотр проводится в течение всего вегетационного периода (весной и осенью - обязательно). При этом обследование охватывает все элементы зеленых насаждений и благоустройства. Аналогичные положения содержатся в разделе 5 муниципальных Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений на территории города.

Состояние деревьев определяется в ходе инвентаризации путем их осмотра по их внешним признакам. При этом при визуальном осмотре выявляются не все дефекты, которые могут быть непосредственной причиной падения деревьев. В качестве скрытых дефектов могут выступать различные виды гнили, которые не поддаются визуальному освидетельствованию, поскольку пораженные гнилями деревья могут иметь внешне вполне удовлетворительные декоративные и биологические характеристики.

Учитывая, что упавшее дерево произрастало на земельном участке, находящемся в постоянном бессрочном пользовании МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС, которое не исполнило надлежащим образом обязанность по содержанию данного зеленого насаждения, то суд приходит к выводу, что причинение истцу материального ущерба находится в прямой причинной связи с бездействием образовательного учреждения, выразившегося в отсутствии надлежащего контроля за состоянием дерева и ухода за элементами озеленения на предоставленное в пользование территории, и возложении на указанное учреждение ответственности за причиненный ущерб.

Достоверных и допустимых доказательств того, что дерево упало в результате обстоятельств, за которые ответчик МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС ответственность не несет, так и подтверждающих надлежащее выполнение работ по контролю за содержанием зеленых насаждений, растущих на земельном участке, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

С учетом этого, падение дерева в условиях отсутствия чрезвычайной ситуации, к обстоятельствам непреодолимой силы отнесено быть не может.

При определении размера ущерба суд полагает возможным принять предоставленное истцом экспертное заключение от ДАТА 11э-24 выполненное ИП ФИО7, представленного стороной истца, согласно которого стоимость причиненного ущерба транспортному средству марки «CITROEN C4», государственный регистрационный знак №_________ составляет 355000 руб. Ответчик не оспорил данную сумму ущерба, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы суду не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика МБДОУ детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного имуществу, в размере 355000 рублей, а требования ФИО2 к администрации АДРЕС, финансовому отделу администрации АДРЕС, подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом были понесены расходы по оплате услуг автоэкспертизы в размере 10000 рублей, факт несения которых подтвержден договором №_________э-24 от ДАТА и квитанцией №_________ от ДАТА на сумму 10000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 6750 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №_________ «Сказка» АДРЕС (ОГРН №_________) в пользу ФИО2 (ДАТА года рождения, уроженке АДРЕС, паспорт гражданина Российской Федерации №_________ выдан ДАТА Котовским ГОВД АДРЕС) причиненный ущерб в размере 355000 рублей, расходы по проведению экспертного заключения 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6750 рублей.

Исковые требования ФИО2 к администрации АДРЕС, финансовому отделу администрации АДРЕС, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю.Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА

Судья Л.Ю. Сысоева