Дело № 2-84/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.

с участием пом. прокурора Курьинского района Трусова В.С.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, действовавшая свих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3 обратились в суд с иском, в котором указывают, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С согласия истца ФИО2 в указанном доме 24.07.2006г. был зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на тот момент был её гражданским мужем. До 01.01.2019г ответчик проживал совместно с истцами, после прекращения брачно-семейных отношений между ФИО5 и ответчиком, последний выехал из принадлежащего истцам дома. С 01.01.2019г и по настоящее время ответчик не проживает, и попыток вселиться не предпринимает, расходов по содержанию жилого дома не несет. Добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Наличие регистрации ФИО4 нарушает права истцов. 

Просят суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования и владения жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он проживает в настоящее время в 

<

адрес>, и может сняться с регистрационного учета в любое время.

Представитель 3-го лица Миграционного пункта ПП по Курьинскому району МО МВД РФ «Краснощековский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истцы ФИО1. ФИО2, ФИО3. являются собственниками жилого дома по 1/3 доли каждый, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.16-18). 

Согласно сведениям из домовой книги в соответствии с адресной справкой ФИО4 значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени по адресу: 

<

адрес>. Информация о снятии с регистрационного учета отсутствует (л.д.12-13, 32). 

Как установлено судом, ответчик в спорном доме не проживает, общего хозяйства с истцами не ведет, какой-либо помощи и взаимной поддержки истице он не оказывает, с требованиями о вселении в спорный дом в суд не обращался, свои права на проживание в спорном доме в установленном порядке не отстаивал. С заявленными требованиями согласен. 

Какого-либо соглашения о регулировании вопроса порядка найма жилого помещения в суд не представлено. 

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ добровольный выезд ФИО4 из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и другие вышеназванные обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по пользованию данным жилым помещением, а значит, и о прекращении им прав пользования жилым помещением.

Доказательств, свидетельствующих о временном отсутствии ФИО4 в спорном жилом помещении и сохранении за ним по этой причине права пользования жилым домом, принадлежащим истцам, а так же наличие семейных отношений между ответчиком и истицей ФИО2 со стороны ответчика суду не представлено. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, исходя из положений указанных норм закона, суд находит исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию уплаченная последними государственная пошлина в сумме 300 руб. и расходы, понесённые истцами, по составлению искового заявления в размере 1000 руб. (л.д. 5), оплата за получение выписки из ЕГРН на жилой дом в сумме 400 руб.(л.д.19), которые суд признаёт разумными и справедливыми.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2, расходы по уплате государственной пошлины – 300 руб., за составление искового заявления – 1000 руб., расходы по уплате госпошлины за выписку из ЕГРН на жилой дом в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Курьинский районный суд.

Председательствующий: судья Е.В. Рожнов