Мотивированное 

решение

 составлено 20.10.2017.

Дело № 2-2005/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре Соколовой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 438 480 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользованием кредитом платы в размере 16,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1. кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 438 480 рублей 00 копеек.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства в счет возврата суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами своевременно не вносит. 

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 232 932 рубля 59 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 171 979 рублей 04 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 41 708 рублей 39 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам – 7 834 рубля 98 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10 174 рубля 23 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1 235 рублей 95 копеек.

Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является автотранспортное средство – 

<

данные изъяты>,

2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет серебристый.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет серебристый, составляет 334 000 рублей.

В соответствии с п. 5.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного банк просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 932 рубля 59 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 334 000 рублей 00 копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 529 рублей 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 438 480 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользованием кредитом платы в размере 16,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1. кредитного договора).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 232 932 рубля 59 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 171 979 рублей 04 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 41 708 рублей 39 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам – 7 834 рубля 98 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10 174 рубля 23 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1 235 рублей 95 копеек.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы по договору и освобождения его от ответственности перед банком, суд находит исковые требования обоснованными. 

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и не нарушает требования действующего законодательства, ответчиком не опровергнут никакими доказательствами, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 232 932 рубля 59 копеек.

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является автотранспортное средство – SKODA FABIA,

2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет серебристый.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет серебристый, составляет 334 000 рублей.

В соответствии с п. 5.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 932 рубля 59 копеек, из которых сумма просроченного кредита – 41 708 рублей 39 копеек, что составляет более 5% стоимости заложенного имущества. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 11 529 рублей 33 копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 932 рубля 59 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 171 979 рублей 04 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 41 708 рублей 39 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам – 7 834 рубля 98 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10 174 рубля 23 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1 235 рублей 95 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет серебристый, установив на публичных торгах начальную продажную цену заложенного имущества в размере 334 000 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по госпошлине в размере 11 529 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.