РЕШЕНИЕ

24 апреля 2017 г. ст. Тацинская

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Елисеев С.В. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 05.04.2017 г. по делу № 5-7-142/2017 об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 05.04.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.

ФИО1 подал жалобу на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что извещение для оплаты правонарушения приходило в адрес, по которому он не проживает 3 года и получить его он не имел возможности, для доказательства этого в суде был отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, но судья этого не учёл. ФИО1 просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу. 

В судебное заседание ФИО1, не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем уведомлении, заявлений, ходатайств об отложении дела не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В силу п. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении от 29.11.2016 г. № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Штраф не оплачен.

Совершение правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.03.2017 года №

<

адрес>, постановлением о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, заказным письмом № направленным в адрес ФИО1

В силу ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Как следует из материалов ФИО1 не оплатил в установленный законом 60-дневный срок штраф, назначенный по постановлению 18№ от 29.11.2016 года, чего не отрицал в судебном заседании, в административном протоколе пояснил, что с протоколом согласен. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено мировым судьей в пределах, установленных санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в силу малозначительности административного правонарушения суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 05.04.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ. 

Судья С.В. Елисеев