Дело №2а-2973/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского к рая в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Татаровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, Новороссийскому ГОСП УФССП по Краснодарскому краю и Управлению ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании неправомерного бездействия, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, заключающееся в непринятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству 

<

№> о взыскании с ФИО3 в его пользу 

<

данные изъяты> и возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность принять все предусмотренные законом меры для исполнения решения суда. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. 

Исследовав материалы исполнительного производства, суд находит заявление не обоснованным. 

По правилам ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

В частности, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По правилам статьи 46 и 47 Закона РФ «Об исполнительным производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Розыск имущества должника осуществляется судебным приставом-исполнителем в соответствии с Административным регламентом по исполнению государственной функции по организации розыска должника-организации и имущества должника (гражданина или организации), утвержденным Приказом Минюста РФ от 21 сентября 2007 года №192.

В пункте 2.14.1. Административного регламента информацию об имуществе должника пристав получает на основании запросов из государственных органов, осуществляющих контрольные, надзорные и регистрирующие функции, о имуществе должника (гражданина или организации). Перечень запросов в государственные органы и иные организации о предоставлении информации об имуществе должников определяется судебным приставом-исполнителем по розыску исходя из имеющейся информации об имуществе должника.

Поступившая информация об имуществе должника проверяется приставом путем опроса граждан при выходе в предполагаемые места нахождения имущества должника (п. 2.14.2. Административного регламента).

Из представленных суду документов видно, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю 

<

ФИО4 возбуждено исполнительное производство 

<

№> о взыскании в пользу ФИО1 с ФИО3 в его пользу 

<

данные изъяты> 

В рамках исполнительного производства с целью отыскания имущества должника приставом направлены запросы в ИФНС РФ по г.Новороссийску, МОТОР ГАИ г. Новороссийска, НГО УФРС по КК, ГИМС по г. Новороссийску. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке.

Имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует. 

При таких обстоятельствах довод истца о бездействии судебного пристава-исполнителя нельзя признать обоснованным. 

Из материалов исполнительного производства видно, что причиной не исполнения содержащихся в исполнительном документе требований является не бездействие судебного пристава-исполнителя, а отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, Новороссийскому ГОСП УФССП по Краснодарскому краю и Управлению ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании неправомерного бездействия, о признании незаконным бездействия, заключающегося в непринятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству 

<

№> отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления в окончательной форме. 

Судья А.Н. Литвинов