№ 2-362/2024

УИД 53RS0002-01-2024-000019-97

Решение

именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Боровичи 

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.Г., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности Российской Федерации,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях обратилось в суд с заявлением о признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN – №, указав в обоснование требований, что на охраняемой территории МО МВД России «Боровичский» находится автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, VIN № (далее - автомобиль 

<

данные изъяты>) с измененным идентификационным номером, что подтверждено заключением эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, данное транспортное средство было зарегистрировано на основании поддельного паспорта транспортного средства № 

<

адрес> (далее-ПТС) в ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский». Предыдущий собственник данного автомобиля приобрел его у неустановленного лица уже с поддельным ПТС. В возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.327 УК РФ отказано ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием состава преступления (п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ). Права собственности на данный автомобиль оспаривал ФИО1 Решением Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МО МВД России «Боровичский» об обязании возвратить спорный автомобиль, отказано, на том основании, что ответчик лишен полномочий собственника по определению дальнейшей судьбы автомашины. Апелляционным определением Новгородского областного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и кассационный определением третьего кассационного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная и кассационная жалобы ФИО1 - без удовлетворения. Принимая во внимание, что транспортное средство было зарегистрировано по поддельным документам; гражданский оборот автомобилей с измененными номерами и не зарегистрированных в установленном законом порядке запрещен действующим законодательством; собственник данного транспортного средства не установлен; спора о принадлежности имущества не имеется; надлежащие лица с момента обнаружения автомобиля и по настоящее время прав на него не заявили, не предпринимали мер по представлению правоустанавливающих документов, оформлению и получению данного имущества, в связи с отказом от права собственности, доказательств иного не имеется, следовательно, данное имущество содержит все признаки бесхозного движимого имущества. Отдел полиции обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с заявлением о признании автомобиля 

<

данные изъяты> бесхозным и обращении в собственность Российской Федерации. Определением Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № прекращено по ст. 220 ГПК РФ на том основании, что заявление предъявлено органом, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право. 

Указом Президента России от 12.05.2021 г. № 724 функции ликвидированного ГУ при Правительстве России «Российский фонд федерального имущества» (РФФИ) возложены на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях. В соответствии с Положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 № 465, МТУ Росимущества осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом в установленном порядке по вопросам, относящимся к его компетенции.

На основании изложенного, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях просит признать бесхозяйным движимое имущество – автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.н. 

<

данные изъяты>, VIN №, а также признать право собственности на данное бесхозяйное движимое имущество за Российской Федерацией.

В судебное заседание представитель заявителя - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования просит удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Комитета по управлению государственным имуществом Новгородкой области в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Представитель заинтересованного лица – МО МВД России «Боровичский» в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения в которых указал на законность и обоснованность заявленного иска.

Дело рассмотрено при указанной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что на охраняемой территории МО МВД России «Боровичский» находится автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.н. 

<

данные изъяты>, VIN № (далее - автомобиль 

<

данные изъяты>) с измененным идентификационным номером, что подтверждено заключением эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по 

<

адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, данное транспортное средство было зарегистрировано на основании поддельного паспорта транспортного средства № 

<

адрес> (далее-ПТС) в ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский». Предыдущий собственник данного автомобиля приобрел его у неустановленного лица уже с поддельным ПТС. В возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.327 УК РФ отказано ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием состава преступления (п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ). Права собственности на данный автомобиль оспаривал ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ решением Боровичского районного суда по делу № в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МО МВД России «Боровичский» об обязании возвратить спорный автомобиль, отказано, на том основании, что ответчик лишен полномочий по определению дальнейшей судьбы автомашины. 

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Новгородского областного суда по делу № решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения, поскольку, ответчиком не представлено допустимых и достаточных доказательств того, что он является собственником спорного автомобиля, наделенным правом истребовать имущество из незаконного владения по правилам ст. 301 ГК РФ. Из представленных органами полиции по запросу суда апелляционной инстанции сведений следует, что спорный автомобиль был зарегистрирован РЭП 

<

адрес> за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Данная регистрация признана недействительной и прекращена ДД.ММ.ГГГГ. При этом, г.р.з. 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с момента прекращения регистрации находятся в розыске. В настоящее время данное транспортное средство на учете не состоит, документы, прослужившие основанием для постановки его на учет и аннулирования регистрации транспортного средства уничтожены в связи с истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции по делу № решение судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменений, кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ определением Боровичского районного суда Новгородской области производство по делу № по заявлению МО МВД России «Боровичский» о признании автомобиля 

<

данные изъяты> бесхозным и обращении в собственность Российской Федерации прекращено по ст. 220 ГПК РФ на том основании, что заявление предъявлено органом, которым ГПРК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Указом Президента России от 12.05.2021 г. № 724 функции ликвидированного ГУ при Правительстве России «Российский фонд федерального имущества» (РФФИ) возложены на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

В соответствии с Положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 №465, МТУ Росимущества осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом в установленном порядке по вопросам, относящимся к его компетенции.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для признания движимой вещи – автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, VIN № бесхозяйным, и передаче его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПКРФ, суд

решил:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях удовлетворить.

Признать движимую вещь - автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN – № бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 15 февраля 2024 года.

Судья Т.Г. Константинова