Дело № 5-28/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2017 года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Пивоварова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении № от 15 февраля 2017 года, ФИО1 21 декабря 2016 года в 10 часов 20 минут, управляя автомобилем Хендай Акцент, государственный регистрационный знак №, код региона № на улице 

<

адрес>, при движении допустил наезд на пешехода Д.А.М., переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД. В результате ДТП Д.А.М., согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 08 февраля 2017 года, получила телесные повреждения, которые влекут за собой вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая Д.А.М. в судебном заседании на строгости наказания не настаивала, пояснив суду, что ей принесены извинения и заглажен причиненный вред.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 названных Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 21 декабря 2016 года в 10 часов 20 минут, ФИО1, управляя автомобилем Хендай Акцент, государственный регистрационный знак №, код региона № на улице 

<

адрес>, допустил наезд на пешехода, Д.А.М., переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пострадал пешеход, Д.А.М., которая согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 08 февраля 2017 года, получила телесные повреждения, влекущие за собой вред здоровью средней тяжести (л.д.39-40).

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 декабря 2016 года (л.д.9); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 декабря 2016 года (л.д.11); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 декабря 2016 года (л.д.13-14); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.15); фототаблицей (л.д.16); протоколом осмотра транспортного средства от 21 декабря 2016 года (л.д.17-19); письменными объяснениями К.Е.Б. (л.д.21); письменными объяснениями Д.А.М. от 21 декабря 2016 года (л.д.22); письменными объяснениями Л.Р.Ю. от 21 декабря 2016 года (л.д.23); протоколом об административном правонарушении № от 15 февраля 2017 года (л.д.5); рапортами сотрудника полиции от 21 декабря 2016 года (л.д.6,7); рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Сальскому району от 22 декабря 2016 года (л.д.8), актом судебно-медицинского исследования от 08 февраля 2017 года №, согласно которому потерпевшей Д.А.М. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.39-40).

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю: личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мнение потерпевшей Д.А.М., которая не настаивала на строгости наказания, поскольку материальный и моральный вред ей возмещен. 

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также возмещение им расходов на лечение потерпевшего.

Принимая во внимание данные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и иными лицами, считаю возможным назначить наказание, не связанного с лишением права управления транспортными средствами - в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 60701000, БИК 046015001, УИН 18810461174130001590.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Сальский городской суд с момента получения либо вручения.

Судья Н.А. Пивоварова