Дело № 2а-119/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 3210 рублей 48 копеек.

В обоснование иска ссылается на то, что должник имеет в собственности объекты налогообложения. В силу пункта 2 и 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В адрес должника заказным письмом было направлено налоговое уведомление, которое в установленный срок должником не исполнено. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Налоговым органом заказным письмом должнику направлено требование об уплате налога и соответствующей сумме пени, которое в срок не исполнено. Налогоплательщиком задолженность по транспортному налогу в размере 2248 рублей 20 копеек и пеня в размере 962 рубля 28 копеек не оплачена. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В связи с тем, что налогоплательщиком полностью погашена задолженность по налогам и сборам, от административных исковых требований отказывается. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Так как в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд в силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд считает, что ходатайство представителя административного истца МИФНС России № 16 по Челябинской области ФИО2 об отказе от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от иска представителя административного истца МИФНС России № 16 по Челябинской области ФИО2 выражен в письменной форме и приобщен к материалам дела. 

Отказ от иска представителя административного истца МИФНС России № 16 по Челябинской области ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ административного истца от иска, прекратить производство по административному делу. 

Руководствуясь ст.ст.194, 195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области ФИО2 от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени.

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени, прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: