Дело № 5-53/2024

УИД - 23RS0039-01-2024-000503-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Павловская 17 мая 2024 г.

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Богданов Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: №), ИНН: №) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила нарушение ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 10.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в ходе проведения внеплановой выездной проверки, при осмотре птицефабрики ИП ФИО1, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, территория ОАО «За мир и труд» (секция 4, контур 81), выявлены нарушения действующего ветеринарного законодательства Российской Федерации, выразившееся в следующем:

- территория организации не огорожена способом, обеспечивающим защиту от непреднамеренного проникновения на территорию организации, а именно с южной стороны предприятия частично отсутствует ограждение, что является нарушением ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993г № «О ветеринарии»; абз. 2, п. 2.2, «Ветеринарных правил содержания птиц на птицеводческих предприятиях закрытого типа (птицефабриках)» утв. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Ветеринарные правила №);

- внутрихозяйственные дороги не имеют различимую маркировку (чистая /грязная дорога), что является нарушением ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993г № «О ветеринарии»; абз. 4, п. 2.2, Ветеринарных правил №;

- дорога, используемая для вывоза или выноса помета, павшей птицы с западной стороны птицефабрики, частично не имеет твердого покрытия, что является нарушением ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993г № «О ветеринарии»; абз. 4, п. 2.2, Ветеринарных правил №;

- вывоз помёта осуществляется с территории предприятия через ворота, расположенные на выезде с чистой дороги птицефабрики, в следствии чего осуществляется пересечение дороги, используемой для вывоза или выноса помета с дорогой, используемой для подвоза кормов, цыплят, что является нарушением ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993г № «О ветеринарии»; абз. 4, п. 2.2, Ветеринарные правила №;

- дополнительные ворота, предназначенные для вывоза помёта не оборудованы дезинфекционным барьером, что является нарушением ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993г № «О ветеринарии», абз. 2 п. 2.3, п. 4.2 Ветеринарных правил №.

- на предприятии не организован контроль за состоянием воздуха. Отсутствуют документы подтверждающие проведения контроля состояния воздуха, что является нарушением ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993г № «О ветеринарии», п. 4.12 Ветеринарных правил №.

Выездная проверка проведена в рамках федерального государственного ветеринарного контроля (надзора), на основании приказа Руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении проверок», изданного во исполнение поручения заместителя Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Абрамченко от ДД.ММ.ГГГГ №ВА-П11-1979, о проведении внеплановых выездных проверок в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих содержание, разведение, убой птицы.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» ветеринарное законодательство состоит из настоящего Закона и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом внеплановой выездной проверки № ВП от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, а также иными материалами дела.

Фактические обстоятельства вменяемого административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает, что исправление и перевоспитание лица, привлекаемого к административной ответственности возможно с применением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3,5, ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: №), ИНН: №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и подвергнуть наказанию по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере № в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на расчетный счет:

№

№

№ 

№

№

№

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья: Богданов Л.Ю.