Адм. дело №5-32/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2020 года г. Закаменск 

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Субботина Т.А., c участием УУП О МВД РФ по Закаменскому району ФИО1, привлекаемого лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около 16 часов 00 минут ФИО3, находясь в ТЦ «Абсолют», расположенном по адресу: ..., совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил бритвеннок станок марки «Gilette Mach 3» с двумя кассетами лезвий стоимостью 

<

данные изъяты>., спрятав их при этом во внутренний карман куртки, пронес мимо кассы, не расплатившись, тем самым причинил материальный ущерб ИП ...4 в размере 

<

данные изъяты>. 

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил хищение набора марки «Gilette» - бритвенный станок с двумя кассетами лезвий в торговом центре «Абсолют». 

Представитель потерпевшего ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

УУП О МВД РФ по Закаменскому району ФИО1, в производстве которой находилось дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 пояснила, что ФИО3 был похищен один набор марки «Gilette Mach 3» - бритвенный станок с двумя кассетами лезвий.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ доказана полностью.

Обстоятельства совершения мелкого хищения ФИО3 подтверждаются его объяснением от ..., аналогичные объяснениям, данным им в судебном заседании, рапортом ст. полицейского ОВО по Закаменскому району ...7, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО4, ...8, справкой об ущербе, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного правонарушением.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО3, его имущественное положение, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставлении копии документа, подтверждающего его уплату в Закаменский районный суд в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Субботина