Дело №а-1004/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 сентября 2020 года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Петренко А.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7,

представителя заявителя ФКУ ИК-№ – ФИО6, действующего на основании доверенности, принимавшего участие в судебном заседании с использованием ВКС,

осужденного ФИО1, принимавшего участие в судебном заседании с использованием ВКС,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО4, предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ФКУ ИК -№ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

И.о. начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в нем, что приговором Красноармейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершено тяжкое преступление половое сношение с лицом, не достигшим восемнадцати летнего возраста.

В ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбытия наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> осужденный ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, где трудоустроен не был, не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В исправительном учреждении поведение устойчивое, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, законные требования осознает под чутким руководством сотрудников администрации, на сделанные замечания реагирует не всегда правильно. Был привлечен к труду с ДД.ММ.ГГГГ «Обработчиком изделий из пластмасс учебно-производственного цеха» (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности в связи с невыполнением нормы выработки (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ). В ФКП ОУ-192 получил свидетельство о профессии рабочего должности служащего и освоил программу профессионального обучения по профессии «Швея второго разряда» от ДД.ММ.ГГГГ № Ш 3-2019. Отношение к труду посредственное. От участия в работах по благоустройству территории учреждения в свободное от работы время согласно статьи 106 УИК РФ пытается уклоняется под любым предлогом. Участие в проводимых в отряде воспитательных мероприятиях (занятия по социально - правовому обучению, общие собрания осужденных отряда и т.д.) принимает, отношение к ним формальное. Вину в содеянном преступлении признал, по материалам уголовного дела вину осознал, в содеянном чистосердечно раскаялся, однако, при проведении индивидуально-воспитательных бесед с осужденным было выявлено, что должного раскаяния за время осуждения в совершенном преступлении не произошло. По характеру спокоен и уравновешен, взгляды на жизнь определены.

После освобождения ФИО1 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>.

Участвующий в судебном заседании представитель административного истца - администрации ФКУ ИК-№ ФИО6, доводы, изложенные в заявлении поддержал и просил суд установить административный надзор на срок до погашения судимости в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы 

<

адрес>; обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес>; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания на территории дошкольных учреждений (центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных школах) 

<

адрес>.

Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, так как ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Осужденный ФИО1 не возражал об установлении административного надзора в отношении него.

Защитник осужденного ФИО1 - адвокат ФИО4, не возражала об установлении административного надзора в отношении ФИО1, просила суд снизить количество явок.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 пояснила, что требования и.о. начальника ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, установить административный надзор до погашения судимости в отношении ФИО1 и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы 

<

адрес>; обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес>; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания на территории дошкольных учреждений (центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных школах) 

<

адрес>; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ФКУ ИК-11 в части, на основании следующего.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную, либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой не прикосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи), а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. п. 3, 4, 5 4.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор для указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается и отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства: приговором Красноармейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Как следует из материалов личного дела, осужденный в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбытия наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> осужденный ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, где трудоустроен не был, не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В исправительном учреждении поведение устойчивое, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, законные требования осознает под чутким руководством сотрудников администрации, на сделанные замечания реагирует не всегда правильно. Был привлечен к труду с ДД.ММ.ГГГГ «Обработчиком изделий из пластмасс учебно-производственного цеха» (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности в связи с невыполнением нормы выработки (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ). В ФКП ОУ-192 получил свидетельство о профессии рабочего должности служащего и освоил программу профессионального обучения по профессии «Швея второго разряда» от ДД.ММ.ГГГГ № Ш 3-2019. Отношение к труду посредственное. От участия в работах по благоустройству территории учреждения в свободное от работы время согласно статьи 106 УИК РФ пытается уклоняется под любым предлогом. Участие в проводимых в отряде воспитательных мероприятиях (занятия по социально - правовому обучению, общие собрания осужденных отряда и т.д.) принимает, отношение к ним формальное. Вину в содеянном преступлении признал, по материалам уголовного дела вину осознал, в содеянном чистосердечно раскаялся, однако, при проведении индивидуально-воспитательных бесед с осужденным было выявлено, что должного раскаяния за время осуждения в совершенном преступлении не произошло. По характеру спокоен и уравновешен, взгляды на жизнь определены.

После освобождения ФИО1 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы, необходимым установить административный надзор.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ ИК -№ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок до погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы 

<

адрес>; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по 

<

адрес>; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания на территории дошкольных учреждений (центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных школах) 

<

адрес>; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановления на учет в ОМВД по избранию места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через 

<

адрес> районный суд в течение десяти дней.

Судья 

<

адрес>

районного суда: А.П. Петренко