Судья: Мишина Т.Г. Дело 

<

данные изъяты>

50RS0005-01-2025-004552-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область 22 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Поляковой Ю.В.,

судей Протасова Д.В., Пушкиной А.И.,

при ведении протокола помощником судьи Гарнагиной В.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

данные изъяты> по иску ФИО1 к ООО «Автовек» о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе ООО «Автовек» на решение Дмитровского городского суда Московской области от 26 августа 2025 года,

заслушав доклад судьи Пушкиной А.И.,

объяснения явившихся лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ООО «Автовек» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № ВП-03/22 от 

<

данные изъяты>; взыскании уплаченных за транспортное средство денежных средств в размере 500 000,00 руб.; взыскании суммы кредита по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в размере 939 167,56 руб.; процентов по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> на дату вынесения решения суда; компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб.; взыскании неустойки в размере 1 097 550,00 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 550,00 руб., штрафа. В обоснование иска ссылается на то, что между сторонами 

<

данные изъяты> заключен договор купли-продажи транспортного средства бывшего в употреблении автомобиля модели Land Rover «Freelander 2», VIN 

<

данные изъяты>, 2007 года выпуска, серого цвета, стоимостью 1 355 000,00 руб.; истец оплатил стоимость автомобиля в полном объеме, 500 000,00 руб. внес наличными в качестве первоначального взноса, остальные денежные средства получены в кредит и перечислены банком на счет ответчика; истец провел диагностику автомобиля, специалистами выявлено, что пробег, указанный на одометре на момент покупки (184618 км) более, чем в 2 раза меньше реального (425000 км), кузов автомобиля с дверными проемами полностью окрашен, пороги переварены, о чем он не был уведомлен при покупки автомобиля ответчиком; считает, что пробег автомобиля является значимым показателем его технического состояния, поскольку свидетельствует об износе деталей, уровне его эксплуатационных, конструктивных и функциональных характеристик и влияет на выбор товара.

Решением Дмитровского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>г исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено:

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 

<

данные изъяты> транспортного средства бывшего в употреблении автомобиля модели Land Rover «Freelander 2», VIN 

<

данные изъяты>, 2007 года выпуска, серого цвета, заключенный между ФИО1 и ООО «Автовек».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автовек» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уплаченные по договору денежные средства в размере 1 355 500,00 руб., неустойку за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 500 000,00 руб., моральный вред в размере 15 000,00 руб., штраф в размере 30 000,00 руб., государственную пошлину в размере 3 550,00 руб., а всего 1 904 050,00 руб.

Обязать ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, передать Обществу с ограниченной ответственностью «Автовек» (ИНН 

<

***>) по их требованию транспортное средство модели Land Rover «Freelander 2», VIN 

<

данные изъяты>, 2007 года выпуска, серого цвета.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, по доводам которой решение суда просит отменить, постановить новое об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец явился, возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия находит основания для его отмены.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> "О судебном решении").

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 

<

данные изъяты> решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям не отвечает.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства бывшего в употреблении автомобиля модели Land Rover «Freelander 2», VIN 

<

данные изъяты>, 2007 года выпуска, серого цвета, стоимостью 1 355 000,00 руб.

По условиям договора истец вносит первый платеж в размере 500 000,00 руб. в кассу ООО «Автовек», заключительный платеж в размере 855 000,00 руб. истец оплачивает безналичным перечислением заемных денежных средств предоставленных Банк ВТБ (ПАО).

ФИО1 оплатил стоимость автомобиля, внес 500 000,00 руб., остальная сумма внесена Банком.

В договоре содержится развел 5 «прочие условия», из которого усматривается, что покупатель ознакомлен и согласен, что Автомобиль находился в эксплуатации и находится в состоянии с учетом износа, узлы и агрегаты Автомобиля подвержены естественному старению, износу, вследствие эксплуатации. Любая неисправность, которая является следствием естественного старения, износа или эксплуатационных дефектов любых частей и комплектующих Автомобиля, а также следствием ненадлежащего использования, ремонта, в том числе восстановительного, технического обслуживания, аварии, дорожно-транспортных происшествий, угона или попытки угона, поджога вмешательств третьих лиц, в том числе в системы и показания систем автомобиля (включая, но не ограничиваясь, изменение показания одометра), воздействия промышленных или химических выбросов, кислотных или щелочных загрязнения воздуха, растительного сока, продуктов жизнедеятельности птиц и животных, дорожной соли и реагентов, камней, града, дождя, молнии и прочих природных явлений, не является недостатками автомобиля, и Продавец не несет ответственность за подобные неисправности,

- стоимость Автомобиля, установленная настоящим Договором, соответствует его техническому состоянию и качеству, согласована сторонами:

- Продавец не несет ответственность за неисправности, возникшие вследствие ненадлежащей эксплуатации (в т.ч. аварии, дорожно-транспортного происшествия), некачественного ремонта и/или технического облуживания Автомобиля его предыдущими собственниками;

- до заключения настоящего Договора Покупателю Продавцом представлена вся информация об Автомобиле, предусмотренная Законом, в том числе, но не ограничиваясь, о цене Автомобиля, условиях приобретения, недостатках, о сроке службы, пробеге (по показаниям одометра), комплектации, потребительских свойствах и качество, правилах эксплуатации (в т.ч. основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения"), конструктивных особенностях Автомобиля, с которой Покупатель ознакомлен и согласен;

- до заключения настоящего Договора, в целях обеспечения возможности правильного выбора Автомобиля, Покупателю Продавцом была предоставлена возможность и право проверить техническое состояние и качество Автомобиля, степень изношенности деталей, путем осуществления диагностики, а также любых иных проверок Автомобиля, как Покупателем самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц (экспертов и т.п.); (п.5.1)

Покупатель проинформирован о степени амортизации (износа) Автомобиля, о предыдущих владельцах (согласно информации, содержащейся в паспорте транспортного средства и открытых источниках). Покупатель без ограничения во времени ознакомлен с оригиналом паспорта транспортного средства или выпиской из электронного паспорта транспортного средства (в случае если на Автомобиль оформлен электронный паспорт транспортного средства), содержанием настоящего Договора, Автомобиль был продемонстрирован Покупателю сотрудниками Продавца без ограничения во времени. Покупатель проинформирован и принимает, что на автомобиле может быть установлено газовое оборудование предыдущими собственниками в том числе не зарегистрированное в установленном порядке, внесены изменения в конструкцию автомобиля, в том числе не зарегистрированные в установленном порядке, а также могут быть установлены запасные части и детали от других транспортных средств, в том числе двигатель внутреннего сгорания. Идентификационные таблички транспортного средства могут иметь следы коррозии и/или быть нечитаемыми. Покупатель обязан проверить все идентификационные таблички до подписания акта приема-передачи. (п.5.1.1)

Покупатель до подписания настоящего договора ознакомился с отчетом ГИБДД (проверка на наличие ДТП, запретов на регистрационные действия), информацией об автомобиле из доступных источников (отчет Автотеки), осмотрел лакокрасочное покрытие ТС (внешний осмотр, измерение толщины ЛКП специальным прибором предоставленным Продавцом), осмотрел салон автомобиля, проверил работу световых приборов, стеклоподъёмных механизмов, приборной панели, дворников, системы кондиционирования/отопления, осмотрел все идентификационные таблички автомобиля и агрегатов на предмет наличия и читаемости, осмотрел автомобиль на подъемнике, осмотрел силовую конструкцию кузова, выхлопную систему (в том числе на предмет наличия/отсутствия катализаторов), элементы подвески, совместно с Продавцом провел электронную диагностику автомобиля с проверкой наличия ошибок (в том числе ошибок по системе активной и пассивной безопасности), проверил наличие и уровень всех технических жидкостей, осмотрел навесное оборудование, осуществил проверку работы тормозной системы (в том числе ручного тормоза), осуществил тестовую поездку, запуск двигателя, проверил работу ДВС и КПП, осмотрел и проверил автомобиль полностью без ограничения во времени, недостатки транспортного средства Покупателем установлены. По результатам осмотра и проверки с учетом всех недостатков Покупатель принял решение о приобретении автомобиля в данном состоянии осознавая возможность наличия скрытых недостатков, которые на момент приобретения автомобиля в нем имеются. Покупатель уведомлен и понимает, что автомобиль имеет существенный износ, требует проведения ремонтных работ, непригоден для эксплуатации до их проведения. Покупатель уведомлен и принимает, что автомобиль до проведения ремонтных работ не подлежит эксплуатации на дорогах общего пользования. (п. 5.2)

Покупатель обязан осмотреть и (или) обеспечить осмотр (диагностику) Автомобиля любым уполномоченным сервисным центром/приглашенным техническим специалистом по своему усмотрению и за свой счет до заключения договора купли-продажи, на предмет соответствия технических характеристик, технического состояния, комплектации и внешнего вида Автомобиля условиями настоящего Договора. Продавец по требованию Покупателя и за его счет должен предоставить Автомобиль для осмотра в любой уполномоченный сервис центр для проведения комплексной диагностики. После оформления паспорта транспортного средства и акта приема-передачи Покупатель не вправе ссылаться на внешние и технические недостатки Автомобиля, которые могли быть выявлены при его осмотре Покупателем и (или) уполномоченным сервисным центром. Подписание акта приема-передачи также означает, что право собственности и риски перешли от Продавца к Покупателю.5.3. При досрочном расторжении настоящего Договора, в том числе и в случае необоснованного отказа Покупателя от Автомобиля, Покупатель должен оплатить Продавцу стоимость работ по установке дополнительного оборудования, заказанного Покупателем, а также работ по последующему снятию этого оборудования. Стоимость работ (исходя из расценок Продавца) по установке и снятию дополнительного оборудования Продавец вправе удержать из денежных сумм, подлежащих возврату Покупателю. (п. 5.3).

<

данные изъяты> автомобиль передан истцу по акту приема-передачи.

<

данные изъяты> истец провел диагностику автомобиля, которой было установлено, что автомобиль не соответствует обязательным требованиям безопасности транспортных средств, а именно сломан разъем датчика MAF, ошибка на передний правый внешний, внутренний, левый внутренний датчики помощи при парковке, ошибка на подогрев пассажирского сиденья, замена, пробег А/М 425 000 км, русский язык не используется, машина крашеная в круг, с дверными проемами, имеются гнилые элементы и другие неисправности.

<

данные изъяты> истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора, ответа не получил.

Истец ссылается на то, что ответчик продал ему автомобиль, не сообщив ему достоверных сведений о его техническом состоянии, в частности скрыв реальный пробег.

Разрешая заявленные требования по существу, руководствуясь ст.ст. 454, 469, 476, 4785, 492, 492 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 10, 12, 18, 19 Закона РФ "О защите прав потребителей", Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924 "Об утверждении перечня технически сложных товаров", Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 г. N 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установив, что при заключении договора купли-продажи автомобиля истцу не были сообщены все необходимые сведений о приобретаемом товаре, в том числе о реальном пробеге транспортного средства, суд первой инстанции пришел к выводу о расторжении договора купли-продажи, взыскании с ответчика уплаченных денежных средств в размере 1 355 500 руб, а также взыскал неустойку за период с 27.04.2025 г. по 16.07.2025 г. в размере 500 000руб., моральный вред в размере 15 000 руб., штраф в размере 30 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по уплате государственно пошлины.

Судебная коллегия не может согласиться с постановленным по делу решением, учитывая следующее.

В силу пунктов 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся в ней документы (пункт 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (пункт 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Согласно пункту 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно пункта 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со статьей 495 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

На основании ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Статьей 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно ч. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Легковые автомобили включены в Перечень технически сложных товаров, утвержденный Постановлением Правительства РФ 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 6 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

Разрешая заявленные требования суд первой инстанции указал на неисполнение ответчиком обязанности по предоставлению информации, регламентированной ст. 12 Закона Российской Федерации от 

<

данные изъяты> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (о пробеге приобретаемого автомобиля и конкретном техническом состоянии, характеризующем потребительскую ценность автомобиля).

Между тем, доказательствам, предоставленным ООО "Автовек", судом не дано надлежащей оценки.

Вместе с тем сведения о техническом состоянии автомобиля, отражены в заключенном между сторонами договоре, где в п. 5.1-5.3 оговорено, что покупатель ознакомлен и согласен, что Автомобиль находился в эксплуатации и находится в состоянии с учетом износа, узлы и агрегаты Автомобиля подвержены естественному старению, износу, вследствие эксплуатации. Любая неисправность, которая является следствием естественного старения, износа или эксплуатационных дефектов любых частей и комплектующих Автомобиля, а также следствием ненадлежащего использования, ремонта, в том числе восстановительного, технического обслуживания, аварии, дорожно-транспортных происшествий, угона или попытки угона, поджога вмешательств третьих лиц, в том числе в системы и показания систем автомобиля (включая, но не ограничиваясь, изменение показания одометра), воздействия промышленных или химических выбросов, кислотных или щелочных загрязнения воздуха, растительного сока, продуктов жизнедеятельности птиц и животных, дорожной соли и реагентов, камней, града, дождя, молнии и прочих природных явлений, не является недостатками автомобиля, и Продавец не несет ответственность за подобные неисправности,

- стоимость Автомобиля, установленная настоящим Договором, соответствует его техническому состоянию и качеству, согласована сторонами:

- Продавец не несет ответственность за неисправности, возникшие вследствие ненадлежащей эксплуатации (в т.ч. аварии, дорожно-транспортного происшествия), некачественного ремонта и/или технического облуживания Автомобиля его предыдущими собственниками;

- до заключения настоящего Договора Покупателю Продавцом представлена вся информация об Автомобиле, предусмотренная Законом, в том числе, но не ограничиваясь, о цене Автомобиля, условиях приобретения, недостатках, о сроке службы, пробеге (по показаниям одометра), комплектации, потребительских свойствах и качество, правилах эксплуатации (в т.ч. основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения"), конструктивных особенностях Автомобиля, с которой Покупатель ознакомлен и согласен;

- до заключения настоящего Договора, в целях обеспечения возможности правильного выбора Автомобиля, Покупателю Продавцом была предоставлена возможность и право проверить техническое состояние и качество Автомобиля, степень изношенности деталей, путем осуществления диагностики, а также любых иных проверок Автомобиля, как Покупателем самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц (экспертов и т.п.); (п.5.1)

Покупатель проинформирован о степени амортизации (износа) Автомобиля, о предыдущих владельцах (согласно информации, содержащейся в паспорте транспортного средства и открытых источниках). Покупатель без ограничения во времени ознакомлен с оригиналом паспорта транспортного средства или выпиской из электронного паспорта транспортного средства (в случае если на Автомобиль оформлен электронный паспорт транспортного средства), содержанием настоящего Договора, Автомобиль был продемонстрирован Покупателю сотрудниками Продавца без ограничения во времени. Покупатель проинформирован и принимает, что на автомобиле может быть установлено газовое оборудование предыдущими собственниками в том числе не зарегистрированное в установленном порядке, внесены изменения в конструкцию автомобиля, в том числе не зарегистрированные в установленном порядке, а также могут быть установлены запасные части и детали от других транспортных средств, в том числе двигатель внутреннего сгорания. Идентификационные таблички транспортного средства могут иметь следы коррозии и/или быть нечитаемыми. Покупатель обязан проверить все идентификационные таблички до подписания акта приема-передачи. (п.5.1.1)

Покупатель до подписания настоящего договора ознакомился с отчетом ГИБДД (проверка на наличие ДТП, запретов на регистрационные действия), информацией об автомобиле из доступных источников (отчет Автотеки), осмотрел лакокрасочное покрытие ТС (внешний осмотр, измерение толщины ЛКП специальным прибором предоставленным Продавцом), осмотрел салон автомобиля, проверил работу световых приборов, стеклоподъёмных механизмов, приборной панели, дворников, системы кондиционирования/отопления, осмотрел все идентификационные таблички автомобиля и агрегатов на предмет наличия и читаемости, осмотрел автомобиль на подъемнике, осмотрел силовую конструкцию кузова, выхлопную систему (в том числе на предмет наличия/отсутствия катализаторов), элементы подвески, совместно с Продавцом провел электронную диагностику автомобиля с проверкой наличия ошибок (в том числе ошибок по системе активной и пассивной безопасности), проверил наличие и уровень всех технических жидкостей, осмотрел навесное оборудование, осуществил проверку работы тормозной системы (в том числе ручного тормоза), осуществил тестовую поездку, запуск двигателя, проверил работу ДВС и КПП, осмотрел и проверил автомобиль полностью без ограничения во времени, недостатки транспортного средства Покупателем установлены. По результатам осмотра и проверки с учетом всех недостатков Покупатель принял решение о приобретении автомобиля в данном состоянии осознавая возможность наличия скрытых недостатков, которые на момент приобретения автомобиля в нем имеются. Покупатель уведомлен и понимает, что автомобиль имеет существенный износ, требует проведения ремонтных работ, непригоден для эксплуатации до их проведения. Покупатель уведомлен и принимает, что автомобиль до проведения ремонтных работ не подлежит эксплуатации на дорогах общего пользования. (п. 5.2)

Покупатель обязан осмотреть и (или) обеспечить осмотр (диагностику) Автомобиля любым уполномоченным сервисным центром/приглашенным техническим специалистом по своему усмотрению и за свой счет до заключения договора купли-продажи, на предмет соответствия технических характеристик, технического состояния, комплектации и внешнего вида Автомобиля условиями настоящего Договора. Продавец по требованию Покупателя и за его счет должен предоставить Автомобиль для осмотра в любой уполномоченный сервис центр для проведения комплексной диагностики. После оформления паспорта транспортного средства и акта приема-передачи Покупатель не вправе ссылаться на внешние и технические недостатки Автомобиля, которые могли быть выявлены при его осмотре Покупателем и (или) уполномоченным сервисным центром. Подписание акта приема-передачи также означает, что право собственности и риски перешли от Продавца к Покупателю.5.3. При досрочном расторжении настоящего Договора, в том числе и в случае необоснованного отказа Покупателя от Автомобиля, Покупатель должен оплатить Продавцу стоимость работ по установке дополнительного оборудования, заказанного Покупателем, а также работ по последующему снятию этого оборудования. Стоимость работ (исходя из расценок Продавца) по установке и снятию дополнительного оборудования Продавец вправе удержать из денежных сумм, подлежащих возврату Покупателю. (п. 5.3)..

Изложенное в п. 5.1-5.3, договора содержание подразумевает единственное его толкование, определяющее техническое состояние автомобиля, для чего наличия специальных познаний не требуется.

Кроме того, вместе с возражениями относительно исковых требований, в обоснование позиции ответчик предоставлял суду лист осмотра транспортного средства перед заключением договора купли-продажи №ВП-03/22, согласно которого 19.03.2025г состоялся осмотр транспортного средства Land Rover «Freelander 2», VIN 

<

данные изъяты>, 2007 года выпуска, серого цвета. Из данного листа осмотра следует, что пробег автомобиля составляет более 470 тысяч км, автомобиль имеет следы корректировки пробега, на ТС устранялись неисправности, в том числе по кузовному ремонту, имеет нарушение геометрии и иные описанные в данном листе недостатки.

Истец с таким состоянием автомобиля согласился, о чем в листе осмотра имеется подпись истца (покупателя).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец подтвердил, что подпись, проставленная в листе осмотра, принадлежит ему, однако указал, что данного документа у него не имеется.

Таким образом, стороны сделки в листе осмотра зафиксировали недостатки, применяя терминологию бытовой (обывательской) лексики, понятной для истца, позволявшей ему осуществить правильный выбор при приобретении предложенного товара с недостатками, при том, что информация о фактическом пробеге также наглядно отражена в листе осмотра с фиксацией того, что он составляет более 470 000 км. Истцу разъяснялось, что пробег автомобиля, указанный на одометре, отличается от фактического.

Кроме того, до подписания акта приема-передачи истец ознакомился с информацией об автомобиле из открытых источников (отчет Автотеки, Про Авто, ГИБДД), им подтверждено, что пробег транспортного средства не является существенным условием договора (п. 1.7 договора, п. 7 акта приема-передачи), поскольку понимал, что автомобиль имеет корректированный пробег.

Лист осмотра транспортного средства признается судебной коллегией допустимым и относимым доказательством, фактически не оспорен истцом, соответственно должен быть исследован в суде и получить соответствующую доказательную оценку.

Кроме того, в своей совокупности содержание договора, акта приема-передачи, а также листа осмотра не противоречат друг другу, взаимно дополняют друг друга, указаний на отсутствие каких-либо недостатков в автомобиле не содержат.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда постановлено с нарушением совокупной оценки всех собранных по делу доказательств, в связи с чем не может быть признано законным и обоснованным.

Отменяя решение суда и постанавливая новое об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, судебная коллегия исходит из того, что истец был осведомлен о том, что приобретает автомобиль, бывший в употреблении, исходя из условий договора купли-продажи, акта приема-передачи автомобиля, листа осмотра обязанность по доведению до истца информации о состоянии автомобиля, которая может повлиять на волеизъявление истца по его приобретению, исполнена ответчиком в полном объеме, доказательств сокрытия продавцом от истца какой-либо имеющейся у него информации о техническом состоянии автомобиля, об ином пробеге транспортного средства, материалы дела не содержат, пробег автомобиля не являлся существенным условием договора, заявленное истцом несоответствие не могло не быть очевидным при приобретении автомобиля, выявление истцом у приобретенного автомобиля иных параметров после передачи товара покупателю не свидетельствуют о наличии у истца права на отказ от договора.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дмитровского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> – отменить.

Постановить по делу новое решение.

Исковые требования ФИО1 к ООО «Автовек» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, государственной пошлины – оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 

<

данные изъяты>г