5-21/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нефтекумск 07 февраля 2017 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Дыкань О.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

07 февраля 2017 года в 01 час 00 минут в 

<

адрес> края ФИО1 оказал сотрудникам полиции неповиновении при доставлении его в ОМВД России по 

<

адрес>, пытался скрыться, однако был задержан в первом подъезде 

<

адрес>, где в отношении ФИО1, на основании ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции», были применены физическая сила, выразившаяся в боевом приеме борьбы, и специальные средства - наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, фактические обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе, не отрицал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья нашел вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства оказания неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 00 минут в 

<

адрес> края;

- рапортами сотрудников полиции ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции А.Г., лейтенанта полиции П.А. об оказании ФИО1 неповиновения сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 00 минут в 

<

адрес> края;

- протоколом о доставлении ФИО1 в Отдел МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут; протоколом о задержании ФИО1 серии № от 07 февраля 2017 года.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания судья принял во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. 

Судом, в качестве данных характеризующих личность ФИО1, принято во внимание, что ФИО1 совершил административное правонарушение находясь под административным надзором. 

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, судья пришел выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, целей наказания.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 4 ст. 27.5 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 01 часа 05 минут 07 февраля 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нефтекумский районный суд Ставропольского края. 

Судья: О.М. Дыкань