Дело №1- 6/2024

УИД: 55RS0009-01-2023-000777-05 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Большеречье 10 января 2024 года

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Большереченского района Омской области Фабрициуса В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дроздова И.М. по назначению,

при секретаре Майер И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установлено не было, находясь на территории домовладения, в котором он проживает, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея единый преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркосодержащих растений конопля и наркотических средств, без цели их сбыта, а именно с целью последующего личного употребления путём курения, с данной целью вышел на 

<

адрес> и прошёл в южном направлении указанной улицы около 900 метров, где вдоль дороги, идущей вдоль фермы ООО «Новологиново», сорвал верхушечные части растения конопли и положил его в заранее приготовленный для этой цели полимерный пакет чёрного цвета, затем перенёс наркосодержащие растение коноплю в гараж указанного домовладения, и находясь в гараже измельчил руками указанное наркотическое вещество на более мелкие части, которые затем частично употребил путём курения. В дальнейшем в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение с целью дальнейшего употребления наркотического средства, оставшуюся часть растения конопля поместил в два бумажных свертка из-под газеты и положил их во внутренний левый и наружный правый карман куртки, тем самым он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 11,4 грамма и не менее 2,3 грамма. В дальнейшем в продолжении своего начатого преступного умысла, продолжил хранить два указанных бумажных свертка в куртке, которая находилась в гараже, вплоть до 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции ОМВД России по Большереченскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации", каннабис (марихуана), отнесена к наркотическим средствам и включена в список наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество данного наркотического вещества - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 13,7 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил, в ночь на 21.07.2023 в целях личного употребления, взяв из дома пакет, пошел на участок местности возле фермы ООО «Новологиново» вдоль 

<

адрес> в 

<

адрес>, чтобы нарвать для себя коноплю в целях курения. Нарвав коноплю в указанном месте, положил ее в пакет и принес домой, где измельчил руками, часть покурил, оставшуюся измельченную коноплю в 2 бумажных свертках убрал в карманы куртки-безрукавки, которую оставил в гараже. Впоследствии уехал на вахту, конопля в куртке так и осталась в гараже. ДД.ММ.ГГГГ его супруга ему сообщила по телефону, что у них дома проводилось ОРМ и обнаружили коноплю в куртке. По приезду с вахты он признался сотрудникам полиции в совершении преступления, показал место, где он приобрел и хранил коноплю. 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля М. в ходе дознания, ст.оперуполномоченного НКОН ОМВД России по 

<

адрес>, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, после получения постановления Омского областного суда на проведение ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения супруги ФИО1 – У., в установленном законом порядке, с привлечением понятых, проведено обследование помещений по адресу проживания подсудимого в 

<

адрес>. ФИО1 дома не было, со слов супруги стало известно, что он находится на вахте. В ходе обследования гаража в куртке была обнаружена и изъята в установленном порядке конопля, происхождение которой У. обьяснить не смогла (л.д.54-55).

Свидетель Г., участвовавшая в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила обнаружение в гараже домовладения ФИО1 в карманах куртки 2 свертка с коноплей, которые изъяты (л.д.50-51).

Указанное свидетелями и подсудимым подтверждается рапортом о/у Б. (л.д.5), протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на территории домовладения по 

<

адрес>, из гаража, в висевшей в куртке, обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения (л.д.8-24). 

Данное ОРМ проведено на основании постановления Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Изъятые ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вещества, принадлежащие ФИО1, по заключению экспертизы, являются наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 11,4 и 2,3 грамма (л.д. 29-32).

Наркотические средства – марихуана- осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.41-44 ).

ФИО1 в ходе проверки показаний на месте подтвердил свои показания, также показал место, где он незаконно приобрел коноплю, которую впоследствии хранил в гараже своего домовладения до изъятия сотрудниками полиции (л.д.68-71).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – по признаку незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.к. в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» подсудимый умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, нарвав на участке местности свободно произраставшее растения конопли, которую незаконно хранил общей массой в высушенном виде не менее 13,7 грамма, т.е. в значительном размере, вплоть до изъятия сотрудниками полиции. 

В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Также отсутствуют данные о зависимости подсудимого от психоактивных веществ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствовался требованиями п.3 ст.60 УК РФ - учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность виновного, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, указании на обстоятельства и место приобретения, хранения наркотического средства; наличие на иждивении малолетних детей; раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не установил.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется положительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая личность подсудимого, в том числе его социальную обустроенность, наличие дохода, конкретные обстоятельства совершенного преступления и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. 

В судебном заседании защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат по назначению Дроздов И.М., вознаграждение которого за счет средств федерального бюджета составило 3785 руб. 80 коп. Указанная сумма как судебные издержки, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, подлежит взысканию с осужденного ФИО1, учитывая его трудоспособный возраст и наличие работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОКТМО 5203000, КБК 188 1 16 03127 01 0000 140, получатель УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), КПП 550301001, ИНН 

<

***>, БИК 045209001, УИН 0.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за услуги защитника за счет средств федерального бюджета, в пользу федерального бюджета, в размере 3785 рублей 80 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 11,1 грамма и 2,0 грамма, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большереченский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии избранного защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.

Судья: