К делу № 1-93/2018 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст.Отрадная 22 мая 2018 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Новиковой Н.М.

при секретаре Слухаевой С.В. 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Якимец В.В., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 05.05.2011г. Отрадненским районным судом по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228.1. ч. 1 ст. 228УК РФ к лишению свободы, сроком на 6 лет. Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 26.06.2013 наказание изменено на лишение свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 30.06.2014 наказание изменено на лишение свободы сроком на 5 лет 3 месяца. На основании постановления Апшеронского районного суда от 10.08.2015 г. освобожден условно-досрочно 21.08.2015 г. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю с не отбытым сроком 6 месяцев 27 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 23 февраля 2018 года, примерно в 11 часов, в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у ФИО5, а именно, купил за денежные средства в сумме 500 рублей, которое является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, массой - 0,61 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, разделил на два пакетика и в этот же день привез в свое домовладение №, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где стал незаконно хранить в кармане своей куртке на вешалке своего домовладения, обеспечивая его сохранность.

27 февраля 2018 года, примерно в 19 часов ФИО1. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство один полимерный пакетик с наркотическим средством положил в одетый на левой ноге носок, и стал незаконно хранить при себе, обеспечивая его сохранность.

27 февраля 2018 года, в 23 часа 30 минут, в помещении ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, при проведении личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика содержащие наркотическое средство, содержащим производное N -метилэфедрона, принадлежащие ФИО1

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он вину признает полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, как судом, так и адвокатом, и понятны.

Адвокат подсудимого Якимец В.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Гинеевская С.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1, будучи обвиняемым в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что ФИО1 правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии материалами дела доказана полностью. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил в своем домовладении для личного употребления наркотическое средство – содержащее производное N -метилэфедрона, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) наркотическое средство, содержащее производное N -метилэфедрона массой 0,61 грамма является значительным размером.

Обстоятельством смягчающим вину подсудимого наказания суд считает признние вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. 

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.ст.15, 73, 64 УК РФ судом не установлено.

При определении вида режима исправительного учреждения, суд, руководствуется положениями с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, определяет для отбывания наказания исправительное учреждение- колонию строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 – в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22.05.2018 года.

Вещественные доказательства –пакет №, содержащий наркотическое средство производное N- метилэфедрона, остаточной массой 0,26 гр., пакет №, содержащий наркотическое средство производное N- метилэфедрона, остаточной массой 0.31 г., пакет № содержащий контрольный ватный тампон, пакет №, содержащий ватный тампон со смывами с рук ФИО1, пакет № содержащий срезы ногтевых пластин ФИО1 -хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Отрадненскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; DVD*R 4/7 GB диск с видеозаписью камеры наружного наблюдения фойе помещения Отдела МВД РФ по Отрадненскому району и документами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.8 КоАП РФ на 30 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.М. Новикова