Дело № 2-291/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 30 октября 2017 года 

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

с участием представителя истца – ФИО1,

ответчиков – ФИО2, ФИО3, ФИО4,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обосновав свои требования тем, что после смерти мужа Ж.А.И. в 2016 году открылось наследство в виде данного земельного участка, наследниками по закону являются она и дети – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 В установленный законом срок они обратились к нотариусу, она – с заявлением о принятии наследства, дети – с заявлениями об отказе от наследства. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, так как отсутствует свидетельство о праве собственности на землю на имя наследодателя Ж.А.И., а имеется только Распоряжение Администрации о предоставлении земельного участка последнему. В связи с чем признать право собственности возможно только в судебном порядке. Просит признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала и пояснила изложенное. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица – Администрации Великолукского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без их участия и не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Пореченская волость» в судебное заседание не явились, также предоставили письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без их участия и указали, что требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что брак между Ж.А.И. и И.В.И. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоены фамилии: Ж. и Жернова (л.д. 8).

В период брака Ж.А.И. на основании Распоряжения Администрации Борковской волости от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок в размере 0,15 га в 

<

адрес> для ведения индивидуального садоводства (л.д.9).

При этом свидетельство о праве собственности на землю Ж.А.И. не выдавалось (л.д. 10).

Спорный земельный участок стоит на кадастровом учете, ему присвоен кадастровый № (правообладателем указан Ж.А.И. (л.д. 12-15).

В настоящее время уточненная площадь земельного участка также составила 1500 кв.м. (л.д. 16-22). 

Ж.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Наследниками после его смерти являются супруга ФИО5 и дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 8, 26-28).

Свидетель Т. показала суду, что Ж-вы действительно имеют земельный участок в 

<

адрес>, расположенный через дорогу от ее земельного участка. Пользуются им примерно с 1996 года. 

В судебном заседании установлено, что все наследники обратились в установленный законом срок к нотариусу, супруга ФИО5 - с заявлением о принятии наследства, дети – с заявлениями об отказе от наследства (л.д. 11, копия наследственного дела), с заявлением о выделе супружеской доли на спорный земельный участок ФИО5 не обращалась. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ судом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что она является наследником на данное имущество, состоящее из 1/2 доли земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, другая 1/2 доля данного имущества принадлежит ФИО5 как пережившему супругу на основании ст. 1150 ГК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.

Судья Е.В. Долгорукова