№5-39/2024

03RS0071-01-2024-001124-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2024 года ул.Крестьянская, д.18, г.Янаул, 

<

...>

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Рафиков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>, управляя транспортным средством Хундай №, с государственным регистрационным знаком №, нарушила п.14.1 ПДД РФ, свершила столкновение с автомашиной марки Опель Астра с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1, и совершила наезд на пешехода ФИО4 на пешеходном переходе, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что на пешеходном переходе на нее наехал автомобиль, в результате чего она поучила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Проверив материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Янаульскому району от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом рентгенологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Не исключается вероятность получения данных телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах и времени, указанных в определении о назначении экспертизы.

Заключения эксперта получены в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований не доверять указанным в заключении эксперта выводам у судьи не имеется. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому судья признает их допустимыми и достоверными. 

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по РБ (ОМВД России по Янаульскому району), ИНН 

<

***>, КПП 027101001, 

р/сч №

<

***> в Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа/УФК по Республике Башкортостан

КБК 18811601123010001140

БИК 018073401, ОКТМО 80659101, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Рафиков