Дело 5-78/2021 Деперсонификация 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Голоднов Сергей Петрович (

<

адрес>), 

при секретаре Шабанове В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 рядового ФИО3, 

<

…>,

установил:

ФИО3 около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу

<

…> употребил наркотическое средство - тетрагидроканнабиноловую кислоту (метаболит тетрагидроканнабинола), без назначения врача.

ФИО3, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном, назначений врача к потреблению наркотических средств он не имел.

Помимо личного признания, виновность ФИО3 и обстоятельства, совершенного им административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

…> следует, что ФИО3 в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

…>употребил тетрагидроканнабиноловую кислоту (метаболит тетрагидроканнабинола), без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Как видно из протокола о применении мер обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением экспресс – тестирования военнослужащих войсковой части 00000 экспресс – панелями «Наркостоп» и выявлением у ФИО3 положительного результата на «Марихуану», в 12 часов 40 минут этого же дня он направлен на медицинское освидетельствование. 

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, начатого ДД.ММ.ГГГГ, 4 июня этого же года установлено нахождение ФИО3 в состоянии опьянения ввиду наличия в его организме марихуаны, а также тетрагидроканнабиноловой кислоты (метаболит тетрагидроканнабинола), что следует из справки по результатам химико-токсилогического исследования взятого у его биологического объекта.

Как следует из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, последний после ознакомления с вышеназванным актом медицинского освидетельствования, подтверждает факт потребления им указанного в акте наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов по адресу: 

<

…>

В соответствии со Списком 1 «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана, а также тетрагидроканнабинолы и их производные, отнесены к наркотическим средствам.

В силу положений ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ без назначения врача.

Административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, не вызывающими сомнений, и признаются достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности ФИО3 в совершении вмененного ему правонарушения.

Исходя из этих доказательств, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть употребление наркотических средств без назначения врача. 

Как следует из содержания ч.ч. 1 и 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. 

Если административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 рядового ФИО3 на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Направить командиру войсковой части 00000 копии материалов дела об административном правонарушении в отношении рядового ФИО3 для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья С.П. Голоднов