№ 5-98/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29.05.2017 г. г. Мглин 

Судья Мглинского районного суда, Брянской области ФИО1,

при секретаре Вертопраховой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, 

у с т а н о в и л:

Гражданин Республики Украина ФИО2 в нарушение ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 ФЗ «О ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 389-ФЗ, от 30.12.2015 N 466-ФЗ), устанавливающую иностранному гражданину срок временного пребывания в Российской Федерации, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, непрерывно не свыше девяносто суток, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению разрешённого (31.03.2007 г.) срока временного пребывания на территории Российской Федерации и незаконно находился на её территории в момент задержания в 12 часов 00 минут 29.05.2017г. в 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КРФоАП признал, пояснив, что является уроженцев 

<

адрес>, где до смерти жили его мать и родственники и куда он приехал 31.12.2006 г. С этого времени он с территории РФ не выезжал, за получением вида на жительство РФ не обращался, на территории РФ супруги и детей не имеет. Проживает в доме своего племянника. Живёт за счёт случайных заработков и в настоящее время денег у него нет. На территории республики Украина родственников, работы и жилья не имеет. Ранее он жил в 

<

адрес> Украины, где у него было государственное жильё.

Выслушав ФИО2, изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, то есть, нарушения иностранным гражданином срока временного пребывания в Российской Федерации, выразившееся в незаконном пребывании на территории РФ с 1 апреля 2007 г. и до настоящего времени подтверждается протоколом № 658/К0125543 об административном правонарушении от 29.05.2017 г., соответствующим требованиям ст. 28.2 КРФоАП и предъявленным правонарушителю при его составлении, письменными объяснениями ФИО2, признавшего свою вину, копией паспорта гражданина Республики Украина, миграционной картой № подтверждающей въезд ФИО2 в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ г. и с отсутствующей отметкой о его выезде за её пределы, письменными объяснениями ФИО3, проживающей по соседству с местом временного пребывания ФИО2 в 

<

адрес> о том, что последний проживает в 

<

адрес> более 10 лет, нигде не работает, живёт за счёт того, что пасёт скот жителей села.

Суд считает, что исследованных доказательств для установления вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения достаточно, его действия суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 ФЗ «О ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 389-ФЗ, от 30.12.2015 N 466-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из объяснений ФИО2 и представленных материалов следует, что семьи, несовершеннолетних детей, близких родственников, являющихся гражданами РФ, разрешения на работу, жилья на территории РФ, он не имеет. 

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учётом изложенных доводов, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 2000 руб., с выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч.1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО2 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Брянской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где содержать до вступления настоящего постановления в силу. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

Мглинского районного суда ФИО1