Дело № 1-9/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 20 февраля 2017 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: 

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Ганжа В.С., 

с участием государственного

обвинителя - ФИО1, 

защитника - адвоката Литвинова Д.В., 

подсудимого - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 19.10.2016 года, около 20.00 часов, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя умышленно, находясь в районе ТК «Новус» расположенный в доме № 65-А по проспекту Генерала Острякова в г.Севастополе, у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство (кристаллическое вещество синего и коричневого цвета), оборот которого запрещен: производное N-метилэфедрона - пирролидиновалерофеноном (PVP), общей массой 0,27 г.

В дальнейшем, 20.10.2016 года, в ночное время ФИО2, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое вещество, перенес его в район школы №22, расположенной по адресу: проспект Генерала Острякова, д. 67 в г. Севастополе. Преступная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками полиции, которые 20.10.2016 года в 02 часа 20 минут в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у ФИО2 наркотическое средство (кристаллическое вещество синего и коричневого цвета), которое согласно заключения эксперта №836 от 26.10.2016 года является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона - пирролидиновалерофеноном (PVP), общей массой 0,27 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

ФИО2 разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Показания подозреваемого ФИО2, согласно которым, свою вину в совершенном им преступлении он признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается. Обстоятельства инкриминируемого ему преступления - незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, подтверждает в полном объеме, которые согласуются с его первоначальными объяснениями о том, что 20.10.2016 года при его задержании наркотическое средство, которое в народе называют «соль», он приобрел 19.10.2016 года за 1000 рублей в районе магазина «Океан» (в настоящее время ТК «Новус»), которое было упаковано в пластиковую колбу. После этого, часть наркотического средства он употребил путем курения. Оставшуюся часть он оставил при себе для дальнейшего употребления, около 02 часов ночи 20.10.2016 года он проходил в районе школы №22 по проспекту Генерала Острякова, его остановили сотрудники ГИБДД, после чего, в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра у него обнаружили порошок, а также сверток фольги с остатками соли, и две трубки. Он пояснил, что употребляет наркотические вещества, в колбе и фольге находится наркотик «соль», данное наркотические вещества он хранил при себе с целью личного употребления (л.д. 19-20, 54-56).

Показания свидетеля ФИО5, который присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, согласно которым 20.10.2016 года в 2 часа 20 минут у ФИО2 изъяли прозрачную полимерную емкость (колбу) с порошком синего цвета внутри. Тот не отрицал, что изъятые наркотическое средство принадлежит ему (л.д. 35-37).

Показания свидетеля ФИО6, который также присутствовал в качестве понятого при изъятии наркотического средства у ФИО2: полимерной емкости с порошком (л.д. 38-40).

Показания свидетеля ФИО7, согласно которым 20.10.2016 года в ночное время примерно, он в составе наряда ДПС в районе школы № 22 по проспекту Генерала Острякова, 67 в г. Севастополе, в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружил и изъял у последнего прозрачную полимерную емкость, закрытую крышкой зеленого цвета (колбу) с порошком синего цвета, а также сверток фольги с кристаллическим веществом грязного сине-коричневого цвета, и две трубки. Последний пояснил, что употребляет наркотические вещества, в колбе и фольге находится наркотик «соль», данное наркотическое вещество он хранил при себе с целью личного употребления (л.д. 41-44).

Показания свидетеля ФИО8, который также присутствовал при изъятии наркотического средства у ФИО2 (л.д. 44-45).

Протоколом 36АА № 001020 о личном досмотре, рапортом от 20.10.2016 года, а также заключением эксперта № 836 от 26.10.2016 года, установлено, что у ФИО2 20.10.2016 года в левом кармане куртки было обнаружено и изъято кристаллическое вещество синего и коричневого цвета в прозрачной полимерной емкости и фрагменте фольги, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона - пирролидиновалерофеноном (PVP), общей массой 0,27 г (л.д. 15, 16, 26-30).

Исследовав и оценив доказательства указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

При установленных обстоятельствах, действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения.

ФИО2 является гражданином РФ, официально не трудоустроен, проживает в г. Севастополе, по месту проживания характеризуется посредственно (л.д. 75). Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, который в настоящее время проходит реабилитацию в Благотворительном фонде по формированию здорового образа жизни (л.д. 72-73, 79). 

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает признание вины, активное содействие раскрытию и расследованию преступления. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным. Назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ будет соответствовать положениям ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 316, 229.6 УПК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался, мера пресечения не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: вещество, которое содержит в своем составе тетрагидроканнабинол, общей массой - 3,78 г, кристаллическое вещество, которое является производным N-метилэфедрона - пирролиди-новалерофеноном (PVP), общей массой 0,27 г, полую деревянную трубку и бумажную трубку с наслоением вещества на поверхностях, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья