Дело №2-3021/2020г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 октября 2020года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И. 

при секретаре Акимове А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ООО «ТЕСЛА-ТОРГ», ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТЕСЛА-ТОРГ», ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, указывая, что ООО ПК «ГОСТпанель» и ООО «ТЕСЛА-ТОРГ» заключили договор поставки № от 01.07.2019г. Также в рамках договора поставки заключены договора поручительства № от 01.07.2019г. с ФИО2, № от 01.07.2019г. с ФИО3 В рамках данного договора ООО ПК «ГОСТпанель» произвел поставку товара ООО «ТЕСЛА-ТОРГ», чем в свою очередь выполнил все условия договора на общую сумму 711 266рублей 69копеек. В свою очередь ООО «ТЕСЛА-ТОРГ» не выполнили свои обязательства по оплате товара. В адрес ответчика была направлена претензия. Ответчику было направлено также уведомление о переуступке прав требования долга. Сумма основного долга и пени рассчитана в претензии и снижена до 800 000рублей на усмотрение истца. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по договору поставки, заключенному 01.07.2019г. в размере 800 000рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 000рублей.

В судебном заседании представитель истца ИП ФИО1 – ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец ИП ФИО1, представитель ответчика ООО «ТЕСЛА-ТОРГ», ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.). Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Как определено ч. ч.1 и 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно разъяснениям, изложенными в п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 01.07.2019г. ООО ПК «ГОСТпанель» заключило с ООО «ТЕСЛА-ТОРГ» договор поставки № металлопродукции или другого товара, соответствующую требованиям…

Товар поставляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество и цена товара, входящего в партию, могут быть согласованы в любом из следующих документов: спецификация, счет, универсальный передаточный документ. Счета, спецификации являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2 договора). 

01.07.2019г. между ООО ПК «ГОСТпанель» и ФИО2 был заключен договор поручительства № к договору поставки № от 01.07.2019г.

01.07.2019г. между ООО ПК «ГОСТпанель» и ФИО3 был заключен договор поручительства № к договору поставки № от 01.07.2019г.

Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки…

20.03.2020г. ООО ПК «ГОСТпанель» передала по договору уступки права требования ИП ФИО1 право требования к ООО «ТЕСЛА-ТОРГ» 800 000рублей, возникшее из обязательства ООО «ТЕСЛА-ТОРГ» перед ООО ПК «ГОСТпанель» по договору поставки № от 01.07.2019г.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении ООО «ТЕСЛА-ТОРГ» своих обязательств по оплате товара, поставленного в соответствии с договором поставки №, о солидарной ответственности ФИО2, ФИО3 как поручителей за исполнение ООО «ТЕСЛА-ТОРГ» всех обязательств по указанному договору, в связи с чем, заявленные исковые требования ИП ФИО1 в части взыскания с ООО «ТЕСЛА-ТОРГ», ФИО2, ФИО3 задолженности по договору поставки товара № от 01.07.2019г. в размере 800 000рублей законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчиков подлежат взысканию в пользу ИП ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 200рублей, оплаченные по платежному поручению № от 27.05.2020г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ТЕСЛА-ТОРГ», ФИО2, ФИО3 в пользу ИП ФИО1 в солидарном порядке денежные средства в сумме 800 000рублей.

Взыскать с ООО «ТЕСЛА-ТОРГ», ФИО2, ФИО3 в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 200рублей в равных долях. 

Ответчики ООО «ТЕСЛА-ТОРГ», ФИО2, ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: 

<

данные изъяты> Е.И. Тагина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ 22.10.2020г.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Е.И. Тагина

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>