Дело № 5 - 80/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(мотивированное)

(резолютивная часть постановления оглашена 15 мая 2017 г.)

18 мая 2015 г. город Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «

<

данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении о совершении ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно данного протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на 

<

данные изъяты> федеральной автодороги М8 в 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем Рено Премиум 380 г.н. № пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил ДТП. 

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4, ст. 12.15 КоАП РФ.

По делу об административном правонарушении проведено административное расследование. 

О месте и времени рассмотрения дела ФИО1 извещен надлежащим образом. В деле имеются доказательства надлежащего извещения ФИО1 о месте и времени судебного заседания. ФИО1 будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении рассмотрения дела, а также иных ходатайств не заявлял. Суд признает неявку ФИО1 в судебное заседание неуважительной, и считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4, ст. 12.15 КоАП РФ установленной и доказанной.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ пересек сплошную линию разметки 1.1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4, ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 17), письменными объяснениями ФИО6 (л.д. л.д. 18, 26), протоколом осмотра транспорта Рено Премиум 380 г.н. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), протоколом осмотра транспорта ВАЗ 210930 г.н. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22 – 24), письменными объяснениями ФИО7 (л.д. 27). 

Кроме того, факт совершения административного правонарушения признается ФИО1 в его письменных объяснениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица совершившего административное правонарушение, влияние назначенного наказание на исправление лица, совершившего административное правонарушение. Учитывая, что ранее за аналогичные правонарушения ФИО1 к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4, ст. 12.15, ст. 29.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4, ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по 

<

адрес> (для ОМВД России по 

<

адрес>), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, расчетный счет № банк получателя Отделение Ярославль, БИК № КБК №, УИИ №.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ткаченко Ю.В.

Копия верна.

Судья Ткаченко Ю.В.