Адм.дело № 5-456 /19 

26RS0008-01-2019-00 -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

07 мая 2019 года город Буденновск 

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

в присутствии правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

В Буденновский городской суд от должностного лица врио заместителя начальника отдела МВД России по Буденновскому району поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОМВД России по Буденновскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13часов 00минут, по адресу: 

<

адрес> ФИО1 будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками. На замечания прекратить свои хулиганский действия не реагировал, по прибытию сотрудников полиции продолжал свои хулиганские действия и на их просьбы прекратить не реагировал.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции о том, что при проведении профилактического подворного обхода на обслуживаемом административном участке был замечен ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Вел себя неадекватно, объяснения ФИО4, ФИО5, согласно которым ФИО1 будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно; протокол о направлении на медицинское освидетельствования, Акт мед.освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено состояние опьянения ФИО1, протокол доставления в ОМВД.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки с товарищами по адресу: 

<

адрес>, №. Поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, события того дня не помнит. 

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. 

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4, ФИО5

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес>, задержан согласно протокола задержания № – ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 20 минут. 

Своими действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут. 

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева