ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В. при секретаре Кожевниковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3954/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 87 000,00 рублей, на срок по **, на условиях процентной ставки по кредиту 22,50% годовых. 

** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 168 000,00 рублей, на срок по **, на условиях процентной ставки по кредиту 22,50% годовых. 

Заемщик обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом. 

По состоянию на ** размер полной задолженности по кредитному договору № от ** составил в сумме 51 714,50 руб., в том числе, просроченный основной долг – 45 060,48 руб., просроченные проценты – 6 654,02 руб.

По состоянию на ** размер полной задолженности по кредитному договору № от ** составил в сумме 68 234,83 руб., в том числе, просроченный основной долг – 58 956,70 руб., просроченные проценты – 9 278,13 руб.

Истцу стало известно, что ФИО3 ** умерла.

Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать задолженность по кредитным договорам с наследников умершего заемщика.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещались судом надлежащим образом.

Суд, исполнив свою обязанность по надлежащему уведомлению ответчиков, приступил к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 87 000,00 рублей, на срок по **, на условиях процентной ставки по кредиту 22,50% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами 12 числа каждого месяца (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). Размер ежемесячного платежа в момент заключения кредитного договора составляет 2 427,64 руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 кредитного договора).

** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 168 000,00 рублей, на срок по **, на условиях процентной ставки по кредиту 22,50% годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами 23 числа каждого месяца (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). Размер ежемесячного платежа на момент заключения договора составляет 11 656,06 руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 кредитного договора).

ФИО3 ** умерла. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № от **.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его объема, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7). 

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). 

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ отказ от наследства является односторонней сделкой.

Из материалов дела следует, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО3, является ее дочь ФИО1, ФИО2 от наследства отказался.

** ФИО1 обратилась к нотариусу Ангарского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону, оставшееся после умершей ** ее матери ФИО3 

** ФИО2 обратился к нотариусу Ангарского нотариального округа ФИО5 с заявлением об отказе от доли на наследство, причитающейся ему по закону, после умершей ** его матери ФИО6

На основании положений пунктов 1 статей 1157 и 1159 ГК РФ, суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти заемщика имущество в порядке наследования по закону перешло в собственность ФИО1, которая отвечает за исполнение обязательств умершей перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем исковые требования к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины подлежат оставлению без удовлетворения.

Наследственным имуществом является 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... .... 

Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ** – 1 777 646,15 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества не менее 444 411,52 руб. (1 777 646,15 / 4 = 444 411,52 руб.), что превышает размер предъявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах обязательства заемщика-наследодателя ФИО3 по кредитному договору № от ** по возврату долга - 51 714,50 руб., в том числе, просроченный основной долг – 45 060,48 руб., просроченные проценты – 6 654,02 руб., а также по кредитному договору № от ** по возврату долга - 68 234,83 руб., в том числе, просроченный основной долг – 58 956,70 руб., просроченные проценты – 9 278,13 руб. переходят к ее наследнику ФИО1

Суд, проверив представленный истцом расчет, полагает, что он соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам. 

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ какие-либо доказательства несоответствия расчета истцом исковых требований положениям договора, а также установленным обстоятельствам дела суду не предоставлены, в материалах дела соответствующие возражения отсутствуют.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию 3 598,99 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ** - 51 714,50 руб., задолженность по кредитному договору № от ** - 68 234,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины 3 598,99 руб., всего – 123 548,32 руб. 

Во взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом **.

Судья В.В.Курдыбан

-

-

-