№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Васиной Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Ковязиной А.О.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Башариной Е.М., 

от потерпевшей Б.С.Ф. имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов у ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находящегося по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел на угон, то есть на неправомерное завладение автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ранее знакомой Б.С.Ф., без цели хищения.

Осуществляя свои преступные намерения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> часов в коридоре 

<

адрес> из сумки Б.С.Ф. взял ключи от автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и вышел во двор 

<

адрес>, где Б.С.Ф. припарковала указанный автомобиль. С целью совершения угона ФИО1 подошел к автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащему Б.С.Ф., имеющимся ключом открыл переднюю левую дверь указанного автомобиля, проник в салон автомобиля, запустил двигатель и, на указанном автомобиле, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. На угнанном автомобиле ФИО1 с места совершения преступления скрылся. На угнанном автомобиле ФИО1 передвигался по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь за управлением угнанного автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № за управлением которого находилась ранее незнакомая А.Т.В., и был задержан сотрудниками Дорожно-патрульной службы Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Управления Министерства Внутренних Дел России по 

<

адрес>.

Потерпевшая Б.С.Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. При этом указала, что 

материальный ущерб полностью возмещен, претензий о возмещении ущерба, связанного с угоном автомобиля не имеет. 

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав подсудимого, защитника которые согласны на примирение с потерпевшей, заключение государственного обвинителя, полагавшего, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшей, так как подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий у потерпевшей к нему нет, материальный ущерб, связанный с угоном автомобиля возмещен в полном объеме, других требований не заявлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.239,254 УПК РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении, подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Освободить потерпевшую Б.С.Ф. от обязанности сохранять переданные ей автомашину «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ключ зажигания и брелок от автомашины «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Сипок Р.П.