Дело № 2-456/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 19 октября 2018 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием:

представителя истца МУП «Теплоэнерго» ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «ТеплоЭнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит взыскать в свою пользу задолженность за коммунальные услуги - тепловую энергию для нужд отопления солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 рубль 39 копеек, пени в размере 97 рублей 91 копейка; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4275 рублей 95 копеек, пени в размере 1352 рубля 49 копеек; с ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1527 рублей 12 копеек, пени 474 рубля 03 копейки. Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину 2336 рублей 05 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчики являлись нанимателями жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в силу ст. ст. 153, 155, 157 ЖК РФ обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У ответчика образовалась задолженность за указанный период за коммунальные услуги - тепловую энергию для нужд отопления. В связи с просрочкой оплаты представленных услуг в соответствии со ст. 155 ЖК РФ начислена пеня за несвоевременную оплату представленных коммунальных услуг. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 выписались из квартиры ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 был зарегистрирован по месту пребывания 

<

адрес>, выбыл с адреса : 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

По инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Администрация Ката-Ивановского городского поселения.

Представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 с уточненными исковыми требованиями согласны.

Ответчик ФИО5 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимал.

Представитель третьего лица Администрации Катав-Ивановского городского поселения ФИО6 участие в судебном заседании не принимала, представила письменный отзыв, в котором не возражает против взыскания задолженности за коммунальные услуги с ответчиков, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Жилищный кодекс РФ в ч.1 ст. 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями части 2 ст.69 ЖК РФ установлена солидарная ответственность нанимателя и дееспособных членов его семьи по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РОФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. 

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиками, что квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по договору найма с ДД.ММ.ГГГГ пользовался ФИО2 и члены его семьи - ФИО3, ФИО5, ФИО4 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по - ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в указанной квартире не проживал, коммунальными услугами не пользовался, фактически проживал и был зарегистрирован по месту пребывания (учебы) в 

<

адрес>, выписан из квартиры по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации, выпиской из домой книги.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 выписались из указанной квартиры, что подтверждается домовой книгой, адресными справками. 

Следовательно, ответчики являлись нанимателями спорной квартиры в указанные выше периоды, обязаны нести бремя содержания данного помещения, а именно по оплате за тепловую энергию, передаваемую истцом для нужд отопления: ФИО2, ФИО3, ФИО4 за следующие периоды- ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Материалы дела не содержат сведения о том, что между истцом и владельцем квартиры установлено какое-либо соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. 

Пунктом 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления – со дня заключения договора найма. 

Из представленных документов следует, что МУП «ТеплоЭнерго» осуществляет поставку коммунального ресурса тепловой энергии в виде горячей воды для нужд отопления гражданам.

Из квитанций по оплате коммунальных услуг за истребимый период следует, что плату за коммунальные услуги ответчики обязаны были осуществлять МУП «ТеплоЭнерго». Таким образом, в суде установлено, что истец свои обязательства по предоставлению услуг выполнил в полном объеме, ответчики свои обязательства по оплате за оказанные услуги исполнили ненадлежащим образом. Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих оплату принятых услуг.

Согласно представленного истцом расчета ответчики имеют перед МУП «ТеплоЭнерго» задолженность за отопление: ФИО2, ФИО3, ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 рубль 39 копеек; пени в размере 97 рублей 91 копейка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4275 рублей 95 копеек, пени в размере 1352 рубля 49 копеек. 

ФИО5 имеет пред истцом задолженность за тепловую энергию для нужд отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1527 рублей 12 копеек, пени 474 рубля 03 копейки, всего 2001 рубль 15 копеек.

Проверив расчет задолженности истца, суд признает его правильным. Расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм. В связи с чем, с ответчиков необходимо взыскать сумму задолженности и пени согласно расчетов истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина 2336 рублей 05 копеек.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требования: 

С ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» в размере 1653 рубля 93 копейки; с ФИО5 682 рубля 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» задолженность за тепловую энергию для нужд отопления за ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 рубль 39 копеек, пени в размере 97 рублей 91 копейка; задолженность за тепловую энергию дня нужд отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4275 рублей 95 копеек, пени в размере 1352 рубля 49 копеек, всего взыскать 5997 (пять тысяч десять сот девяносто семь) рублей 74 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» государственную пошлину в размере 1653 (одной тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 93 копейки.

Взыскать с ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» задолженность за тепловую энергию для нужд отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1527 рублей 12 копеек, пени в размере 474 рубля 03 копейки, всего 2001 (две тысячи один) рубль 15 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» государственную пошлину в размере 682 (шестьсот восемьдесят два) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья