Мотивированное 

решение

 изготовлено 22 марта 2024 года

Дело № 2-463/2024

УИД 51RS0021-01-2024-000418-77 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.,

при секретаре Сураевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований ссылается на то, что 14.05.2023 между АО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа ***, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 28 000 рублей на срок до 13.06.2023 под 365% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы и аналога собственноручной подписи заемщика.

Ответчиком обязательства по договору займа в установленный срок не исполнены, задолженность составляет 60 000 руб., в том числе: основной долг - 28 000 руб., проценты за пользование займом за период с 15.05.2023 по 13.06.2023 – 7 080 рублей, проценты за пользование займом за период с 14.06.2023 по 03.02.2024 – 23 186,58 руб., пени за период с 14.06.2023 по 03.02.2024 – 1733,42 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 60 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал, в исковом заявлении имеется ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, согласно представленному в суд заявлению исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании статей 450, 809, 810, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации суд и статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт заключения кредитного договора ответчиком, нарушение его условий не оспариваются ФИО1, размер задолженности проверен судом, сомнений не вызывает.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества МФК «Займер» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт серии ***), в пользу публичного акционерного общества МФК «Займер» задолженность по договору займа *** от 14.05.2023 в размере 60000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Курчак