Дело № 2-39/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего С.В.Грудинина

при секретаре И.В. Калабуховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе (межрайонное) (далее по тексту – ГУ УПФР в г.Заринске), с учетом уточнений, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы в связи с лечебной деятельностью: с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с нахождение на курсах повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности врача-интерна в Алтайском медицинском университете, ссылаясь в обоснование на то, что ей незаконно отказано во включении в специальный стаж указанных периодов работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности постовой медсестры в Краевой травматолого-ортопедической больнице в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев, указывая на то, что указанный период работы включен в календарном исчислении. Просит признать незаконным решение ГУ УПФР в г.Заринске об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включить указанные периоды в специальный стаж, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением- ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы. 

В судебном заседании истец не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ситца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления,3 с учетом последующих уточнений.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе ФИО3 просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в решении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу 01.01.2015 (в редакции, действовавшей на дату обращения истца к ответчику), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30%.

В силу п. 20 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При рассмотрении данного дела, суд руководствуется положениями ст. ст. 8, 5, 19, 37, 43, 55 Конституции Российской Федерации, гарантирующими права на социальное обеспечение, равенство прав и свобод, одинаковую возможность защиты всеми субъектами права собственности данного права и связанных с ним законных интересов, защиту конституционных прав в сфере труда, без какой либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а также тем, что законы и иные правовые акты, применяемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы, дающей право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, могут исчисляться с применением Правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы, причем независимо от того, выработан страховой стаж на соответствующих видах работ полностью либо частично на дату отмены соответствующего законодательства.

В соответствии с вышеизложенным периоды работы до 1 января 1992 оцениваются с учетом правил и норм в период действия Закона СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», с учетом Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 № 1397;

периоды работы с 1 января 1992 года до 1 января 2002 с учетом правил и норм в период действия закона РФ от 20 ноября 1990 № 340-1 « О государственных пенсиях в РФ», а именно:

- периоды работы до 01 октября 1993 оцениваются с учетом постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 № 1397,

- периоды работы с 01 октября 1993 до 01 ноября 1999 оцениваются с учетом Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464,

- периоды с 01 ноября 1999 до 01 января 2002 оцениваются с учетом Постановления Правительства РФ от 20.09.1999 № 1066 «Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения»;

Периоды работы с 01 января 2002 до 1 января 2015 оцениваются с учетом правил и норм Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ с учетом Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 №781.

Периоды работы с 01 января 2015 оцениваются с учетом Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400- ФЗ и применяется Список должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

В соответствии с записями в трудовой книжке, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала фельдшером-лаборантом в Ново-Маношкинской больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала постовой медсестрой в отделении закрытой травмы Краевой травматолого-ортопедической больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зачислена врачом-интерном Алтайского медицинского университета, с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность врача-психиатра Заринской районной больницы, которая впоследствии присоединена к КГБУЗ «Центральная городская больница г.Заринск» где продолжает работать по настоящее время в должности врача-психиатра участкового.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФР в г. Заринске от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых 30 лет специального стажа. В стаж работы не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, со ссылкой на то, что указанные периоды не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан в календарном исчислении, в связи с тем, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в списке отделений хирургического профиля отсутствует отделение закрытой травмы. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен как в специальный стаж, так и в общий стаж, поскольку Алтайский медицинский университет не предусмотрен списком, кроме того, не читается печать при увольнении. Стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составил 27 лет 10 месяцев 5 дней, вместо требуемого 30 лет медицинского стажа. 

Суд не может согласиться с доводами ответчика в части включения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, не включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, по следующим основаниям.

Согласно представленным материалам, справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготный работе от ДД.ММ.ГГГГ, № истец находилась в командировке на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, все указанные периоды работы подтверждаются приказами о направлении на курсы повышения квалификации и о командировании.

Ответчиком не признаны в качестве специального стажа указанные периоды со ссылкой на то, что это не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516.

Согласно п.2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства от 29.10.2002г. № 781, при исчислении стажа работы в части не урегулированной указанным актом, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

В силу п.4 Правил от 11.07.2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст.187 ТК РФ, ст.ст.112, 236, 237 КЗоТ РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Из искового заявления и пояснений истца установлено, что рабочее место и заработная плата в периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках за ней сохранялись.

В связи с тем, что истец направлялась на курсы повышения квалификации и в командировки с сохранением заработной платы в период выполнения работы, которая включается в льготный стаж, требования о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках являются обоснованными. 

Каких-либо доказательств в опровержение исковых требований в данной части ответчиком не было представлено в судебном заседании.

Анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком неправомерно было отказано истцу во включении в специальный стаж в льготном исчислении периода работы в должности постовой медсестры в отделении закрытой травмы Краевой травматолого-ортопедической больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 Постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам - анестезиологам - реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, врачам - патологоанатомам и среднему медицинскому персоналу отделений общей, детской и инфекционной патологии республиканских, областных и городских патологоанатомических бюро, городских, районных, межрайонных и централизованных бюро патологоанатомических отделений, проводящим патологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного и биопсийного материала, врачам - судебно - медицинским экспертам, среднему медицинскому персоналу районных, межрайонных и городских отделений бюро судебно - медицинской экспертизы, проводящим судебно - медицинское вскрытие, исследование трупов и трупного материала, обработку трупного материала - один год работы в этих должностях и подразделениях считается за один год и 6 месяцев.

Приказом Минздрава РФ от 29.01.1999 N 28 утвержден Перечень хирургических подразделений стационаров лечебно - профилактических учреждений. В частности, в указанный перечень включены, в том числе, следующие отделения: ортопедическое, травматологическое (в том числе травмы кисти), травматолого – ортопедическое.

В судебном заседании, на основании сведений, представленных КГКУ ГААК установлено, что ФИО1 была принята на должность постовой медсестры в отделение закрытой травмы Краевой тавматолого-ортопедической больницы с ДД.ММ.ГГГГ (пр.№/к от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации отделения раневой инфекции и отделения закрытой травмы в травматологическое отделение и приказа №/кл от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зачислена в травматологическое отделение постовой м/

<

адрес> №/а от ДД.ММ.ГГГГ, изданным в дополнение к приказу №/ак от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зачислена м/с в отделение закрытой травмы. Приказом №/кр от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, медсестра отделения закрытой травмы уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, в связи с окончанием мединститута.

В соответствии с предисловием к описи № дел постоянного хранения за ДД.ММ.ГГГГ гг Алтайской краевой травматолого-ортопедической больницы, приказа крайздавотдела № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что при создании краевой травматологическо-ортопедической больницы, в ее состав входило травматолого-ортопедическое отделения. В ДД.ММ.ГГГГ г., на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отделение закрытой травмы и отделение раневой инфекции объединены в травматологическое отделение. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа №-ак от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ образовано отделение закрытой травмы, приказом №/ак от ДД.ММ.ГГГГ произошло временное объединение отделений закрытой травмы, взрослой и детской ортопедии в травматолого-ортопедическое отделение, которое приказом №/ак от ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в ранее действующие отделения: закрытой травмы, взрослой ортопедии, детской ортопедии. Приказом №/ак от ДД.ММ.ГГГГ была произведена временная реорганизация ортопедических отделений и отделения закрытой травмы в травматолого-ортопедическое отделение, которое приказом №/ак от ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в отделение закрытой травмы и ортопедическое отделение. С ДД.ММ.ГГГГ приказом главного врача больницы № ак от ДД.ММ.ГГГГ, наименования отделений были приведены в соответствие с «Перечнем хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений»: отделение раневой инфекции в травматологическое отделение 2; отделение закрытой травмы – в травматологическое отделение 1. Наименования остальных подразделений не изменились, т.к. они соответствовали Перечню.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в должности среднего медицинского персонала отделения хирургического профиля стационара, в связи с чем имеет право на зачет указанного периода в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев. 

Относительно требования о включении в специальный стаж истца периода прохождения интернатуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о недоказанности факта выполнения ФИО1 в это время должностных обязанностей врача-специалиста в учреждении здравоохранения, поименованном в Списке.

Как определено Положением об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов (приложение N 3 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 20 января 1982 г. N 44, утвержденному Министром здравоохранения СССР 12 января 1982 г., Министром высшего и среднего специального образования СССР 20 января 1982 г.) интернатура - это обязательная одногодичная последипломная подготовка для выпускников медицинских институтов с целью получения ими квалификации врача-специалиста. Для прохождения интернатуры выпускники медицинских институтов зачисляются в качестве врачей-интернов по соответствующей специальности. Заработная плата врачам-интернам выплачивается в течение всего периода в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа. Подготовка врачей-интернов проводится по индивидуальному плану на основании типовых учебных планов и программ. Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности (пункты 1, 8, 9, 14, 16 названного Положения).

В период прохождения ФИО1 интернатуры действовало постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22 марта 1993 г. N 62 "О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения Российской Федерации", которым были установлены разряды оплаты труда единой тарифной сетки по должностям работников здравоохранения Российской Федерации. В приложении N 1 к указанному постановлению врачи-интерны включены в раздел "Специалисты", требование к квалификации - высшее медицинское образование без предъявления требований к стажу работы.

По должностным обязанностям врачи-интерны осуществляли функции врача под руководством врача-специалиста, обладали правами и несли ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе, выполняли рабочую нагрузку по каждой специальности, устанавливаемой на основании типовых планов подготовки врачей-интернов.

Из системного толкования приведенных выше правовых норм следует, что период прохождения ФИО1 интернатуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ может быть засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, при условии документального подтверждения выполнения функциональных обязанностей по должности врача-специалиста. Между тем, такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Как видно из ответа ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России приказом от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ПК ФИО1 была зачислена в клиническую интернатуру на кафедру психиатрии с ДД.ММ.ГГГГ с выплатой стипендии по 9 разряду врача-интерна, с ДД.ММ.ГГГГ отчислена в связи с окончанием срока обучения и успешной сдачей заключительного экзамена (приказ N 11-ПК от ДД.ММ.ГГГГ).

Запись в трудовой книжке подтверждает факт прохождения истцом интернатуры в Алтайском медицинском университете.

Из ответа ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России установлено, что интернатуру ФИО1 проходила как обучающаяся с выплатой предусмотренной законодательством стипендии на кафедре психиатрии АГМУ, располагавшейся на безе учреждения здравоохранения Алтайского краевого психоневрологического диспансера.

Алтайский государственный медицинский университет являлась образовательным учреждением, предметом ее деятельности - подготовка специалистов с высшим медицинским образованием, выполнение научно-исследовательских работ, подготовка научно-педагогических кадров высшей квалификации, переподготовка и повышение квалификации преподавателей, специалистов, выпуск учебной и научной литературы; распространение санитарно-гигиенических, медико-социальных и экологических знаний среди населения.

В соответствии со Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, Списком, утвержденным постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464, медицинские институты (академии) и учебные кафедры не отнесены к учреждениям здравоохранения.

Согласно ответа Алтайской краевой клинической психиатрической больницы им.Эрдмана от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в штате учреждения не значилась, документов, подтверждающих осуществление истицей лечебной деятельности в спорный период нет, заработная плата не начислялась и не выплачивалась.

Суд, исходя из приведенного выше правового регулирования спорных отношений, принимая во внимание отсутствие документального подтверждения факта выполнения ФИО1 в период прохождения интернатуры функциональных обязанностей по должности врача-специалиста, приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для включения в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости указанного периода.

С учетом включенных судом периодов работы в лечебный стаж истца, общая продолжительность медицинского стажа истца составляет менее 30 лет, в связи с чем требования истца о признании за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением- ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела. (ст. 94 ГПК РФ). 

Порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя установлен ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При оценке разумности заявленных расходов суд учитывает сложность дела, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательственной базы по данному делу, количество судебных заседаний, характер и объем помощи, степень участия представителя в разрешении спора. 

В подтверждение заявленных расходов истцом представлены квитанции об оплате госпошлины в размере 300 рублей и оплате услуг представителя в размере 17500 рублей.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Определяя размер судебных расходов, подлежащих взысканию, суд с учетом наличия возражений ответчика о предъявленной ко взысканию суммы судебных расходов, продолжительности дела, сложности дела, сложившей в регионе стоимости оплаты услуг по данному виду дел, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей и 300 рублей -по оплате госпошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части отказа во включении в специальный и страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении. 

Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении исходя из одного года работы за один год и 6 месяцев, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, всего 10300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Судья С.В.Грудинин