61RS0017-01-2023-001226-24

Дело № 2-1020/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Красный ФИО7, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, суд,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, указав, что 13.11.2018 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты на имя ФИО4, выдана международная кредитная карта по эмиссионному контракту 

<

данные изъяты> с кредитным лимитом (овердрафтом) 195 000 руб. под 23,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту с указанным кредитным лимитом. 

По состоянию на 10.05.2023 года задолженность Заемщика по кредитному говору составляет 128 212,76 руб.

Согласно сведениям официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего заемщика А.А. не заводилось. При этом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, ему принадлежала ? в праве собственности на квартиру, разодолженную по адресу: 

<

адрес>.

Ввиду того, что вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано на праве общей долевой собственности, в том числе по 1/4 доли в праве у ФИО9, ФИО8 ФИО1 ФИО2, истец предполагает, что данные лица являются наследниками, фактически принявшими наследство умершего заемщика. 

Истец просил суд взыскать в его пользу с предполагаемых наследников задолженность по кредитной карте в общей сумме 128 212,76 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3764,26 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству получены адресные справки, свидетельствующие о регистрации по адресу: 

<

адрес>, умершего заемщика ФИО8 А.И., ФИО9, и несовершеннолетних ФИО6 и ФИО2. Определением суда от 14.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие и представившего отчет оценщика о стоимости по состоянию на 03.08.2022 ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации, по сведениям сайта АО «Почта России» почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями частями 2 - 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч.5 ст.10 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к пункту 35 Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 19.11.2020) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442), и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 ноября 2018 года на основании заявления ФИО3 на получение международной кредитной карты Банком ему была выдана международная кредитная карта 

<

данные изъяты> с кредитным лимитом (овердрафтом) 195 000 руб. под 23,9% годовых.

Неотъемлемой частью заключенного истцом с банком договора являлись действовавшие Условия выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России» для карт, выпущенных до 01.07.2014 года.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных до 01.07.2014) предусмотрено, что карта может быть использована клиентом для оплаты товары и услуг, получения/внесения наличных денежных средств, совершения иных операций определяется наличием в месте использования карты логотипа соответствующей международной платежной системы (л.1.6).

В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев.

При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Клиента об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 (шестьдесят) календарных дней до даты окончания срока предоставления Лимита кредита путем размещения указанной информации в Отчете и/или в Подразделении Банка и/или на Официальном сайте Банка.

В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, Клиент обязан подать в Банк заявление об отказе от пользования карты, погасить Общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления Лимита кредита и вернуть карту в Банк.

При отсутствии заявления Клиента об отказе от использования карты предоставление Клиенту Лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Клиентом.

Согласно пункту 3.2 Условий, для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно).

В соответствии с Условиями кредитования (п.3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк) Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

В силу пункта 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.

Согласно п.4.1.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных до 01.07.2014) клиент обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанного в отчете для погашения задолженности.В соответствии с Условиями Обязательный платеж - минимальная сумма, на которую Клиент обязан пополнить Счет карты до наступления Даты платежа. Размер Обязательного платежа указывается в Отчете.

Отчет - ежемесячный отчет по карте, предоставляемый банком клиенту, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите на дату отчета и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях, проведенных по счету карты за отчетный период.

По Условиям Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней, с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту 

<

данные изъяты> с кредитным лимитом (овердрафтом) 195 000 руб. на срок «до востребования».

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7)

На момент смерти обязательство по выплате основного долга и процентов по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на 10 мая 2023 года задолженность ФИО4 по кредитной карте составляет 128 212 руб. 76 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 110 584 руб. 75 коп., задолженность по просроченным процентам – 17 628 руб. 01 коп.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, поскольку он соответствует требованиям законодательства, условиям кредитного договора и математически верен.

В качестве доказательств, подтверждающих заявленные требования, истцом представлены: заявление ФИО8 А.И. на получение кредитной карты (л.д.27), Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных до 01.07.2014) (л.д.22-26), Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.28-32), Требование о досрочном возврате суммы кредита от 05.04.2023; расчет образовавшейся задолженности (л.д.13-19).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из сообщения нотариуса Зверевского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 следует, что наследственное дело к имуществу умершего заемщика ФИО8 А.И. не заводилось. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, ему принадлежала 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру, разодолженную по адресу: 

<

адрес>.(л.д44-49)

Вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано на праве общей долевой собственности, в том числе 

<

данные изъяты> доля в праве у ФИО9, 

<

данные изъяты> у ФИО6, 1

<

данные изъяты> у ФИО2.

Брак между умершим ФИО4 и ФИО9 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78 см на об.).

Таким образом, ФИО11 на момент открытия наследства в браке с умершим ФИО8 А.И. не состояла и не является его наследником первой очереди.

Из записей акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО4 и ФИО5 приходятся отцом и матерью ФИО6 и ФИО2 (л.д.78-79).

Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являются его несовершеннолетние дочери ФИО6, 19.12.2006г. рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в лице законного представителя ФИО9.

Фактическое принятие наследства ответчиками подтверждается их проживанием и регистрацией в указанной квартире с 21.02.2017 года и по настоящее время, что подтверждается адресными справками ( л.д.59-61).

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО9, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей, несет обязанность по выплате задолженности по кредитному договору. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Истцом представлено заключение о стоимости имущества № от 28.03.2023ООО «

<

данные изъяты>», согласно которому рыночная стоимость 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 03.08.2022 составляет 239 000,00 руб. (л.д.67).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, полученного ответчиками несовершеннолетними ФИО8 А.А. и ФИО8 К.А., составляет 239 000,00 руб., что свидетельствует о том, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору.

Суд удовлетворяет требования истца, и взыскивает солидарно с несовершеннолетних ФИО8 А.А. и ФИО8 К.К. в лице их законного представителя ФИО9

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 764,26 руб., оплаченные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО9 (

<

данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6 (паспорт 

<

данные изъяты> и ФИО2 (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 

<

данные изъяты> в размере 128 212,76 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 110 584,75 руб., просроченным процентам – 17 628,01 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 764,26 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО9 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Изготовлено в совещательной комнате.