Дело № 1-382 (18RS0013-01-2019-003519-91)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Завьялово 06 декабря 2019 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Метелягин Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Завьяловского района УР Гулящих О.А., старшего следователя СО отдела МВД России по Завьяловскому району Т.К.М., подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката Вострокнутовой Е.В.,

рассмотрев ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по Завьяловскому району Т.К.М., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1 Б., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в незаконном хранении взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

Основные требования к обороту оружия на территории РФ закреплены в Законе «Об оружии», Постановлении Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденные Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, а так же Положение о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему; Приказе Федеральной службы войск национальной гвардии от 24.04.2018 № 148, которым утвержден Административный регламент федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче юридическому и физическому лицу лицензии на коллекционирование и (или) экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия, патронов к оружию; Постановление Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 № 1314, утвержденные Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях; распоряжении Правительства Российской Федерации от 03.08.1996 № 1207-р, утвержден Перечень служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему, вносимых в Государственный кадастр служебного и гражданского оружия. 

Таким образом, реализация взрывчатых веществ гражданским лицам, законом не предусмотрена, что исключает законность хранения взрывчатых веществ физическим лицом. 

В период времени с июня 2019 года, но не позднее 13 часов 50 минут 22 октября 2019 года ФИО1М-Б., находясь в лесу, вблизи расформированной войсковой части 86696, расположенной в 

<

адрес>, обнаружил предметы, в количестве 5 штук, содержащие в своем составе взрывчатые вещества, после чего у ФИО1М-Б., находившегося в указанное время в указанном месте, из личной заинтересованности, не имея разрешения на приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ, возник преступный умысел, направленный против общественной безопасности, а именно, на незаконное хранение взрывчатых веществ. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1М-Б. погрузил обнаруженные им предметы в количестве 5 штук, содержащие в своем составе взрывчатые вещества в свой автомобиль марки 

<

данные изъяты> привез их в гараж домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий и степень общественной опасности для окружающих, незаконно, умышленно хранил предметы с бризантным взрывчатым веществом на основе тротила и гексогена в количестве 5 штук, предприняв тем самым меры по их сокрытию. 

22 октября 2019 года в период времени с 13 часов 50 минут до 16 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Завьяловскому району Б.М.В., а именно гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> были обнаружены предметы в количестве 5 штук, содержащие в своем составе бризантные взрывчатые вещества на основе тротила и гегсогена, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия с объекта №1 и №2 были изъяты образцы взрывчатых веществ. 

Согласно заключению эксперта № 4173 от 28.10.2019 года вещество (объект №1) является бризантным взрывчатым веществом на основе – тротила. Масса вещества на момент производства исследования составила 51,1г. 

Вещество (объект №2) является бризантным взрывчатым веществом на основе – гексогена. Масса вещества на момент производства исследования составил 2,4г.

Действия подозреваемого квалифицированы органом следствия ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении подозреваемого уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый и его защитник ходатайство поддержали.

Прокурор заключил о возможности назначения подозреваемому судебного штрафа.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, суд находит настоящее ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ на основании ходатайства дознавателя либо следователя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 является не судимым, подозревается в совершении преступления средней степени тяжести, характеризуются положительно, имеет семью и несовершеннолетних детей, постоянное место работы, причиненный преступлением вред им заглажен.

При таких обстоятельствах прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении него возможно.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подозреваемого и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по Завьяловскому району Т.К.М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 Б. удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Б., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок для его уплаты 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

ФИО1 разъяснить:

- реквизиты для оплаты судебного штрафа: расчетный счет № 

<

***> получателя УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району»), ИНН 

<

***>, КПП 184101001, л/с 

<

***>, ОКТМ 94616000, КБК 18811621010016000140, с указанием уникального идентификационного номера потенциального плательщика уголовного штрафа (УИН ППУШ) № 18861819093201008894.

- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающееся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья Д.А. Метелягин