Дело № 2а-217/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 30 мая 2018 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Булавина И.В.,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

с участием заместителя прокурора Погарского района Брянской области Шпырко С.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» (далее - МО МВД России «Стародубский») обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, утверждая при этом следующее.

ФИО2 осужден Погарским районным судом Брянской области 28 мая 2015 года по ст.111 ч. 2 п. «з» УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 21 июня 2017 года освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 17 дней и прибыл на место жительства по адресу: 

<

адрес>. Ранее к уголовной ответственности не привлекался.

На основании ст. ч.4 ст.15 УК РФ преступление совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений и в соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем судимость ФИО2 считается непогашенной и исчисляется с момента отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, и, проживая по указанному адресу, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, на путь исправления не встал, совершив в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. С ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы, не принесшие положительного результата.

На основании п.п. 1,2 ч. 1 и п.2 ч.2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МО МВД России «Стародубский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года и одновременно установить в отношении него административные ограничения:

- явка один раз в месяц на регистрацию в ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

- запрет на выезд за пределы Погарского района Брянской области без уведомления ОВД;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Представитель административного истца - МО МВД России «Стародубский» ФИО1 в судебном заседании поддержал административные исковые требования об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 по изложенным основаниям.

Заместитель прокурора Погарского района Брянской области Шпырко С.С. поддержал административные исковые требования МО МВД России «Стародубский» и просил их удовлетворить, возложив на административного часть ограничений, указанных в исковом заявлении.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор – ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 названного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст.5 приведенного Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с приговором Погарского районного суда Брянской области от 28 мая 2015 года ФИО2 осужден по ст.111 ч. 2 п. «з» УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 21 июня 2017 года ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Погарского районного суда Брянской области от 28 мая 2015 года условно-досрочно на 9 месяцев 17 дней. 

Из справки об освобождении следует, что ФИО2 в соответствии с постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 21 июня 2017 года был освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания по приговору суда от 28 мая 2015 года на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 9 месяцев 17 дней. 

На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ст.111 ч. 2 п. «з» УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

В соответствии с п.п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления -по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В связи с этим, с учетом положений ч.4 ст.86 УК РФ, погашение судимости у ФИО2 по приговору от 28 мая 2015 года состоится по истечении восьми лет с момента досрочного освобождения его от отбывания наказания на основании постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 21 июня 2017 года, то есть 21 июня 2025 года.

Из характеристик по месту жительства в отношении ФИО2 следует, что главой администрации Погарского района и участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно. 

Согласно представленных протоколов об административном правонарушении и постановлений по делу об административном правонарушении ФИО2 совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 24 ноября 2017 года, 05 февраля 2018 года, 29 апреля 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, за каждое из правонарушений постановлениями мирового судьи судебного участка № 46 Погарского судебного района Брянской области соответственно 29 ноября 2017 года, 23 апреля 2018 года и 01 мая 2018 года ему назначалось наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данные постановления ФИО2 не оспорены, вступили в законную силу.

Данные обстоятельства привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются сведениями информационного центра УМВД России по Брянской области. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления и после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд так же приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений на период административного надзора:

- являться один раз в месяц на регистрацию в отдел полиции (реализующий задачи и функции ОВД на территории Погарского района) МО МВД РФ «Стародубский», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Погарского района Брянской области без уведомления ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский»;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Применение вышеуказанных административных ограничений в отношении ФИО2 будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, исходя из личности ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора на срок три года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, уроженца и жителя 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО2 в период срока административного надзора следующие административные ограничения:

- являться один раз в месяц на регистрацию в отдел полиции (реализующий задачи и функции ОВД на территории Погарского района) МО МВД РФ «Стародубский», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Погарского района Брянской области без уведомления ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский»;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.В. Булавин.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2018 года.