УИД №

Производство №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2024 г. город Орёл

Северный районный суд г.Орла в составе председательствующего судьи Лукьянова Р.Н., с участием государственных обвинителей: Иргужаевой И.А., Чудиновской Т.Г., Хамошина А.Н., подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов: Дмитриевой Е.С., Симонова В.С., потерпевшей ФИО2, при секретаре судебного заседания Орловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на поверхности земли увидел банковскую карту 

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя ранее ему незнакомой ФИО2, оборудованной чипом бесконтактной оплаты, позволяющим ее использовать без ввода пин-кода.

В связи с чем, в указанное время у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ранее ему незнакомой ФИО2 с банковского счета №, оформленного на ее имя, открытого в отделении 

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, с использованием найденной им банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 поднял указанную карту, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, после чего направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 70 рублей 00 копеек, оплатив покупку денежными средствами, находящимися на банковском счете 

<

данные изъяты>» №, оформленном на имя ранее ему незнакомую ФИО2, открытого в отделении 

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, с использованием найденной им банковской карты №, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 70 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2, прибыл в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 170 рублей 00 копеек, оплатив покупку денежными средствами, находящимися на банковском счете 

<

данные изъяты>» №, оформленном на имя ранее ему незнакомой ФИО2, открытого в отделении 

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, с использованием найденной им банковской карты №, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 170 рублей 00 копеек.

ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2, прибыл в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 64 рубля 00 копеек, оплатив покупку денежными средствами, находящимися на банковском счете 

<

данные изъяты>» №, оформленном на имя ранее ему незнакомой ФИО2, открытого в отделении 

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, с использованием найденной им банковской карты №, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 64 рубля 00 копеек.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2, прибыл в павильон «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 400 рублей 00 копеек, оплатив покупку денежными средствами, находящимися на банковском счете 

<

данные изъяты>» №, оформленном на имя ранее ему незнакомой ФИО2, открытого в отделении 

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, с использованием, найденной им банковской карты №, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 400 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2, прибыл в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 324 рубля 62 копейки, оплатив покупку денежными средствами, находящимися на банковском счете 

<

данные изъяты>» №, оформленном на имя ранее ему незнакомой ФИО2, открытого в отделении 

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, с использованием найденной им банковской карты №, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 324 рубля 62 копейки.

ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2, прибыл в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ двумя платежами совершил покупки товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499 рублей 00 копеек и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499 рублей 00 копеек, оплатив покупки денежными средствами, находящимися на банковском счете 

<

данные изъяты>» №, оформленном на имя ранее ему незнакомой ФИО2, открытого в отделении 

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, с использованием найденной им банковской карты №, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 998 рублей 00 копеек.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2 прибыл в павильон «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 299 рублей 00 копеек, оплатив покупку денежными средствами, находящимися на банковском счете 

<

данные изъяты>» №, оформленном на имя ранее ему незнакомой ФИО2, открытого в отделении 

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, с использованием найденной им банковской карты №, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 299 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2, прибыл в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ двумя платежами совершил покупки товаров в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 рублей 00 копеек и в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 рублей 00 копеек, оплатив покупки денежными средствами, находящимися на банковском счете 

<

данные изъяты>» №, оформленном на имя ранее ему незнакомой ФИО2, открытого в отделении 

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, с использованием найденной им банковской карты №, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 80 рублей 00 копеек.

ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2, прибыл в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 109 рублей 99 копеек, оплатив покупку денежными средствами, находящимися на банковском счете 

<

данные изъяты>» №, оформленном на имя ранее ему незнакомой ФИО2, открытого в отделении 

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, с использованием найденной им банковской карты №, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 109 рублей 99 копеек.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2, прибыл в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ двумя платежами совершил покупки товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 177 рублей 00 копеек и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109 рублей 89 копеек,, оплатив покупку денежными средствами, находящимися на банковском счете 

<

данные изъяты> №, оформленном на имя ранее ему незнакомой ФИО2, открытого в отделении 

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, с использованием найденной им банковской карты №, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 286 рублей 89 копеек.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2, прибыл в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 74 рубля 49 копейки, оплатив покупку денежными средствами, находящимися на банковском счете 

<

данные изъяты>» №, оформленном на имя ранее ему незнакомой ФИО2, открытом в отделении 

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, с использованием найденной им банковской карты №, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 74 рубля 49 копейки.

ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2, прибыл в магазин пива «

<

данные изъяты>.», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на сумму 82 рубля 00 копеек, оплатив покупку денежными средствами, находящимися на банковском счете 

<

данные изъяты>» №, оформленном на имя ранее ему незнакомой ФИО2, открытом в отделении 

<

данные изъяты>» №, по адресу: 

<

адрес>, с использованием найденной им банковской карты №, тем самым умышленно тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 82 рубля 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета №, оформленного на имя ранее ему незнакомой ФИО2, открытом в отделении 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, на общую сумму 2 958 рублей 99 копеек, причинив ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме. Согласившись давать показания суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту на кладбище, которой впоследствии оплачивал покупки в магазинах, какие именно покупки и в каких магазинах не помнит.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в части времени нахождения банковской карты, названий магазинов, в которых были совершены покупки, оплаченные найденной банковской картой, и какие покупки были совершены, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он находился на «

<

данные изъяты>». На территории 

<

данные изъяты> он нашел банковскую карту 

<

данные изъяты>» и подобрал ее. Подняв карту, он положил ее к себе в карман. После он направился в район «

<

данные изъяты>», где около ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел одну пачку табачной продукции стоимостью 70 рублей. Покупку он оплатил найденной банковской картой. Затем он направился в район «

<

данные изъяты>» и около ДД.ММ.ГГГГ в продуктовом магазине по адресу: 

<

адрес>, он приобрел мясную продукцию (колбасу) стоимостью 170 рублей, которую он оплатил найденной банковской картой. После он зашел в табачный ларек, расположенный около остановки «

<

данные изъяты>». Там он купил пачку сигарет стоимостью 64 рубля. Затем он направился к павильону «

<

данные изъяты>», где приобрел 2 шаурмы общей стоимостью 400 рублей, оплату которых осуществил найденной банковской картой. После он посетил 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он приобрел арбуз, пиво и еще какую-то продукцию, точно не помнит. Оплату товаров также произвел найденной банковской картой. Затем он направился в 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в магазине «

<

данные изъяты>» он приобрел обувь, а в павильоне с часами купил электронные часы. Все оплаты он также проводил найденной банковской картой. После этого он вернулся в район «

<

данные изъяты>», где по адресу: 

<

адрес>, приобрел себе две пары носков, а в соседнем магазине «

<

данные изъяты>» купил себе одну банку энергетического напитка. Затем он посетил два магазина «

<

данные изъяты>» по адресам: 

<

адрес>, и 

<

адрес>, где купил сигареты и пиво. После в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, он купил стакан пива стоимостью 82 рубля. Выйдя из указанного бара, он выбросил банковскую карту в мусор, недалеко от него. Точное место не помнит.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 поддержал и подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Так, из показаний потерпевшей ФИО2, данных ею в ходе судебного разбирательства, следует, что накануне, примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, она была на кладбище в 

<

адрес>. При себе у нее находилась сумка, в которой были банковские карты, мобильный телефон. По пути следования по указанному кладбищу, из сумки она доставала мобильный телефон, в результате чего обронила одну из банковских карт. Данный факт она не заметила и пропажу в этот день не обнаружила. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, зайдя в сервис «

<

данные изъяты>» она увидела, что с указанной карты списаны денежные средства, в каком размере не помнит. Ущерб, причиненный преступлением, для нее не является значительным, поскольку она имеет ежемесячные доходы в виде пенсии и заработной платы, в размере 

<

данные изъяты>, кредитных обязательств не имеет, ежемесячно несет расходы в виде оплаты коммунальных платежей в размере примерно 

<

данные изъяты>, в общем размере ее ежемесячные расходы составляют примерно 

<

данные изъяты>. Ущерб, причиненный преступлением, подсудимый ей возместил в полном объеме, в связи с чем, в настоящий момент претензий она к нему не имеет.

Помимо показаний потерпевшей, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и письменными доказательствами, исследованными судом.

Заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение денежных средств с ее банковской карты на общую сумму 2 958 рублей 99 копеек.

(№)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел банковскую карту, которой осуществил в магазинах 

<

адрес> оплату товаров на общую сумму около 3 000 рублей. Также указал, что вину в совершении преступления признает, обязуется возместить причиненный ущерб.

№)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является устройства хранения видеозаписей магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что на указанных устройствах, расположенных в торговом зале указанного магазина, имеются записи за ДД.ММ.ГГГГ. При производстве следственного действия изъят DVD-диск.

(№)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являются устройства хранения записей с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено наличие видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ. При производстве осмотра изъят DVD–диск.

(№)

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе обыска у потерпевшей ФИО2 изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета с защитным стеклом, в чехле красного цвета.

(№)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета. В ходе осмотра установлено, что в указанном мобильном телефоне установлено приложение «

<

данные изъяты>», в разделе «

<

данные изъяты>» данного приложения отображаются сведения по проведенным операциям по банковской карте 

<

данные изъяты>» № счет №, выпущенной на имя ФИО2, а именно что в период ДД.ММ.ГГГГ указанной картой была произведена оплата товаров в магазинах 

<

адрес>.

№)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета; сведения по операциям; справка по операции по банковской карте 

<

данные изъяты>» № счет №, выпущенной на имя ФИО2.

(№)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является DVD – R диск с записью с камеры видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. В ходе просмотра указанной видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на кассовую зону магазина подошел мужчина, который в ДД.ММ.ГГГГ оплатил товар банковской картой. ФИО1 пояснил, что на просмотренной видеозаписи, этим мужчиной является он.

(№)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является DVD – R диск с записью с камеры видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. В ходе просмотра указанной видеозаписи установлено, что на кассовую зону магазина подошел мужчина, который оплатил товар банковской картой. ФИО1 пояснил, что на просмотренной видеозаписи, этим мужчиной является он.

(№)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1 указал место, где нашел банковскую карту 

<

данные изъяты>», а также указал магазины, в которых расплачивался найденной банковской картой.

(№)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является выписка по счету карты 

<

данные изъяты>» № счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя ФИО2. В ходе осмотра установлено, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произведены платежные операции в магазинах 

<

адрес>.

(№)

Переходя к оценке исследованных доказательств, оценив их в совокупности и каждое по отдельности, суд приходит к следующему.

Показания потерпевшей суд признает достоверными, поскольку они являются логичными, последовательными, дополняющими друг друга, достаточными, согласующимися друг с другом и указывающими на одни и те же обстоятельства. Неприязненных отношений между потерпевшей и подсудимым не имеется. Каких-либо значимых оснований оговаривать подсудимого у потерпевшей не установлено.

При получении письменных доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не установлено и они, наряду с показаниями потерпевшей, подтверждают вину подсудимого в совершении преступления изложенного в описательной части приговора.

Изложенные доказательства суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования предусмотренные ч. 3 ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, личность подсудимого, который 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>. (№)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством - признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Учитывая наличие рецидива в действиях ФИО1, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст. 68 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких и является оконченным.

С учетом изложенного и исходя из обстоятельств дела, личности виновного, учитывая, что судом не установлено обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64, ст. 73, ч.3 ст. 68, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом принципа социальной справедливости, характера, тяжести, обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1 суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Учитывая наличие рецидива преступления, принимая во внимание, что наказание за ранее совершенное преступление не оказало достаточного исправительного воздействия, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет в наибольшей степени соответствовать тяжести совершенного подсудимым преступления, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

При этом, суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным основного наказания, а также учитывая материальное и имущественное положение подсудимого и его семьи.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях ФИО8 наличествует особо опасный рецидив, наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения подсудимому, необходимо оставить без изменений в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 зачесть время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- выписка по счету карты 

<

данные изъяты>» № счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя ФИО2;

- DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>,

- хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлению приговора в законную силу оставить там же.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи.

Председательствующий Р.Н. Лукьянов