Дело № 2а-658/2024

УИД: 61RS0013-01-2024-001249-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

МИФНС № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 в соответствии со ст.ст. 356, 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств: с 

<

данные изъяты>. Согласно расчету, произведенному Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет, за 2017 год составила 50180 рублей, за 2018 год – 50180 рублей, за 2019 год – 4234 рубля, за 2020 год – 15170,34 рублей. Однако, административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена. В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику была начислены пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 1,78 рубль, за 2018 год – 4077,95 рублей, за 2019 год с 14.01.2021 по 17.06.2021 – 100,03 рублей, за 2019 год с 02.12.2020 по 13.01.2021– 25,79 рублей. Поскольку налог и пени не были уплачены, налоговым органом ФИО1 были направлены требования от 14.01.2021 №, от 18.06.2021 № №, от 22.12.2021 № об уплате налога, в котором налогоплательщику предложено погасить имеющуюся задолженность по налогу, пени. Однако до настоящего времени платежи по транспортному налогу не произведены. 07.04.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности; в связи с поступлением возражений относительно его исполнения определением мирового судьи от 07.12.2023 судебный приказ отменен. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по транспортному налогу, пени в общем размере 23609,89 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст.ст. 356, 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты>

Согласно расчету административного истца, сумма транспортного налога, подлежащая уплате ФИО1, за 2017 год составила 50180 рублей, за 2018 год – 50180 рублей, за 2019 год – 4234 рубля, за 2020 год – 15170,34 рублей. 

Однако, административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена. В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику была начислены пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 1,78 рубль, за 2018 год – 4077,95 рублей, за 2019 год с 14.01.2021 по 17.06.2021 – 100,03 рублей, за 2019 год с 02.12.2020 по 13.01.2021– 25,79 рублей. 

Поскольку налог и пени не были уплачены, налоговым органом ФИО1 направлены требования от 14.01.2021 №, от 18.06.2021 №, от 22.12.2021 № об уплате налога, в которых ответчику предложено погасить имеющуюся задолженность по налогу, пени. Однако до настоящего времени платежи по транспортному налогу не произведены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом указной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 908,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289,290 КАС РФ, 

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области (ИНН №) задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 15170,34 рублей, за 2019 год в размере 4234 рубля, пени по транспортному налогу за 2019 год с 02.12.2020 по 13.01.2021 в размере 25,79 рублей, за 2019 год с 14.01.2021 по 17.06.2021 в размере 100,03 рублей, за 2018 год в размере 4077,95 рублей, за 2017 год в размере 1,78 рубль, а всего 23609,89 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Петриченко

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2024.