№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2017 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Абрамова Наталья Юрьевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при следующих обстоятельствах.

20.10.2016г. в 23 час. 05 мин. ФИО1, управляя автомобилемHONDAACCORDгосномер 

<

данные изъяты>, в районе дома №

<

адрес> г. Красноярска, двигаясь со стороны у. ФИО3 в сторону ул. Павлова в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошел наезд на автомобиль TOYOTACOROLLAгосномер 

<

данные изъяты> под управлением ФИО7 который стоял впереди в попутном направлении на запрещающий сигнал светофора.

В результате ДТП пассажиру автомобиля TOYOTACOROLLAгосномер 

<

данные изъяты> был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший ФИО6.обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и пояснил, что20

<

данные изъяты>

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1,представитель ОГИБДД в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, выслушав потерпевшего ФИО6 прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями явившегося в суд ФИО1, признавшего вину, так и документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 с нарушением согласился, объяснениямиФИО1, который не отрицал факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом, объяснениями ФИО1, которые соответствуют установленным судьей обстоятельствам, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего ФИО6 №12063 от 28.11.2016г., согласно которому, в результате событий 20.10.2016г. у него отменена закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует егодействия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, из которых следует, что он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины в ДТП.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО1, характер и фактические обстоятельства правонарушения, считаю необходимымопределить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи, поскольку более мягкий вид наказания, не сможет должным образом обеспечить достижение его целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска, ФИО1 в тот же срок с момента получения его копии. 

Судья Н.Ю. Абрамова