К делу № 2-870/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 23 декабря 2019 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Айдиновой А.В.,

с участием:

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая,

установил:

ФИО1 обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском к ответчику о взыскании в ее пользу страховой выплаты по договору страхования 

<

номер> от 

<

дата>, заключенному между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и КСЛ, в связи с наступлением страхового случая в размере 280000 рублей; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обосновании иска указала, что она состояла в зарегистрированном браке с КСЛ Между ее супругом и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования, что подтверждается Страховым полисом 

<

номер> от 

<

дата>. Страховые случаи - смерть; инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания, инвалидность 2 группы в результате несчастного случая, инвалидность 2 группы в результате заболевания, временная нетрудоспособность, дистанционная медицинская консультация; страховая сумма - 280000 рублей; срок действия договора страхования - 60 месяцев. 

<

дата> КСЛ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

номер>. В конце апреля 2019 года ею подано заявление в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с просьбой произвести страховую выплату по договору страхования, заключенному с ее супругом, в связи с наступлением страхового случая, однако ей было отказано. Считает, что ООО СК «Сбербанк страхование жизни» нарушило ее права и законные интересы, поскольку она, как наследник первой очереди, имеет право на получение страховой выплаты по договору страхования, заключенному 

<

дата> между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и КСЛ, в связи с наступлением страхового случая в размере 280000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать в пользу банка денежные средства, поскольку у нее нет возможности оплачивать кредит. Штраф ей не нужен, главное, чтобы ООО «Сбербанк страхование жизни» вернуло деньги банку.

В судебное заседание представитель ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» не явился, уведомлен должным образом о дате и времени слушания дела, о чем в материалах дела имеется отчет о почтовых отправлениях ШПИ 

<

номер> с отметкой «23.12.2019 вручение адресату», не представил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии, либо об отложении заседания.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

В силу части 1 и части 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что в случаях, когда одной из сторон и обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином и юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу части 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу статьи1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится умершему КСЛ супругой, что подтверждается свидетельством о заключении барка серии 

<

номер> от 

<

дата>, о чем 

<

дата> составлена актовая запись за 

<

номер>.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между ПАО «Сбербанк» и КСЛ заключен кредитный договор 

<

номер>.

<

дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и КСЛ заключен договор на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Согласно условиям которого пунктом 2.3 Памятки к заявлению на участие в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, с имеющейся на каждой странице подписью КСЛ, следует, что лица, на дату заполнения настоящего Заявления являющиеся инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу относятся к категории лиц, в отношении которых Договор страхования заключается только на условиях Базового страхового покрытия.

Согласно пункту 1.2 Памятки следует, что базовое страховое покрытие - для лиц, относящихся к категориям, указанных в пункте 2 настоящего Заявления: «Смерть от несчастного случая»; «Дистанционная медицинская консультация».

<

дата> КСЛ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

номер>, выданным 

<

дата> отделом записи актов гражданского состояния Славянского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Из справки о смерти № 

<

номер> от

<

дата> следует, что КСЛ, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, причина смерти – 

<

данные изъяты>, о чем составлена актовая запись 

<

номер> от 

<

дата>.

25.06.2019 истец письменно обратилась к ответчику с претензией, в которой просила произвести страховую выплату по договору страхования, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и КСЛ, в связи с наступлением страхового случая в размере 280000 рублей и возместить ей юридические расходы в размере 24480 рублей.

Согласно справки серии МСЭ-2016 

<

номер> от 

<

дата> КСЛ установлена первая группа инвалидности бессрочно по причине общего заболевания, на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы 

<

номер> от 

<

дата>.

Таким образом, смерть КСЛ не является страховым случаем, поскольку на момент заключения договора на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, КСЛ являлся инвалидом первой группы и знал о наличии исключений из страхового покрытия по страховому риску, входящему в Базовое страховое покрытие. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении иска о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая следует отказать.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то оснований для взыскания штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение тридцати дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2019 года.

Разъяснить сторонам, что согласно статье 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук