К делу № 2-730/2017 год.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября2017 года с. Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Уманского Г.Г.

при секретаре Пеньковой Т.И.

с участием:

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 кДышековой Фариде Нураддин-Кызыо взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилсяв суд с иском к ФИО3 о взыскании долгапо договору займа, указав, что 8 сентября 2014 года он по расписке дал в долг ответчице550000 рублей сроком на 1 месяц с выплатой процентов в размере 10% в месяц. Ответчицадолг не вернула. Истец просит взыскать с ответчицы долг – 550000 рублей, а так же проценты по договору в сумме 200000 рублей с учетом уменьшения в виду того, что при расчете процентов (55000 рублей в месяц) сумма составляет 1925000 рублей за 35 месяцев просрочки, что несоизмеримо с последствиями нарушения. Он так же просит взыскатьсудебные расходы по делу. 

Представитель истецв судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Представитель истца настаивал на рассмотрении дела в отсутствии ответчицы.

Выслушав истица, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Сторонами заключен договор займа 8 сентября 2014 года в простой письменной форме, оформленный распиской(л.д.20).Согласно расписки стороны пришли к согласию об условиях займа, а именно то, что ответчик берет у истца деньги в сумме 550000 рублей на один месяц, обязуется ежемесячно выплачивать 10% ежемесячно сроком до 15 октября 2014 года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. 

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору в пользу истицы подлежит взысканию проценты из расчета 55000 рублей (10% от 550000 рублей)и составляет1925000 рублей (с 8 октября 2014 года по 8 сентября 2017 года включительно, что составляет 35 месяцев).Истец учел несоразмерность процентов и просил взыскать в его пользу 200000 рублей. 

Таким образом, всего в пользу истца подлежит взысканию 550000 рублей (основной долг) + 200000 рублей (проценты согласно договору) =750000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально взысканной в его пользу суммы, то есть 10700 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ДышековойФаридыНураддин-Кызыв счет взыскания долга по договору займа от 8 сентября 2014 года 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, в счет оплаты процентов по договору займа с 8 октября 2014 года по 8 сентября 2017 года200000(двести тысяч)рублей, в счет возмещения судебных расходов оплаченную государственную пошлину в размере 10700 (десять тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий