УИД:26RS0029-01-2025-000782-75 

Дело № 2а-943/25

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

24 марта 2025 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - Живодеровой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки. 

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1, ИНН № состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выписками из ЕГРИП.

ФИО1 были начислены страховые взносы в фиксированном размере, которые были уплачены позже срока, установленного законодательством.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по 

<

адрес>, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 в 2017- 2018 годы являлась собственником транспортных средств, в связи, с чем Инспекцией был начислен транспортный налог, который был уплачен позже срока, установленного законодательством.

На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией о чем свидетельствует почтовый реестр.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией, начислена пеня:

- пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере - 2.945,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере - 589,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пеня по транспортному налогу в размере - 8,50 рублей, из которых - 1,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по задолженности 2017 г.), 7,28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по задолженности 2018 г.).

В связи с не поступлением в срок сумм налогов, пеней, Инспекция, в порядке досудебного регулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не погашено.

Мировому судье судебного участка № 

<

адрес>, Инспекцией, было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №, который впоследствии был отменен но заявлению ответчика (Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ).

В порядке гл. 32 КАС РФ в определениях об отмене судебного приказа мировой судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. 

На момент подачи заявления о выдачи судебного приказа обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании пени, признав причину пропуска срока уважительной.

Взыскать с ФИО1 ИНН № недоимки на общую сумму 3.544 рублей, в том числе:

- пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере - 2.945,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере - 589,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пеня по транспортному налогу в размере - 8,50 рублей, из которых 1,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по задолженности 2017 г.), 7,28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по задолженности 2018 г.).

Взысканные суммы зачислить в качестве единого платежа по следующим реквизитам: КБК 18№, Отделение Тула Банка России/УФК по 

<

адрес>; номер счета банка получателя средств 40№, номер казначейского счета 03№, БИК 017003983; ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, получатель: Казначейство России (ФНС России). 

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания административного дела в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставила. 

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца. 

Административный ответчик ФИО1, неоднократно в судебные заседания не являлась, хотя надлежащим образом была уведомлена судебными извещениями о времени и месте слушания дела по последнему известному месту его жительства и регистрации, в соответствии со ст. 96 КАС РФ, что подтверждается документально, доказательств уважительности причин неявки не представила, правом представления доказательств обоснование своих возражений по иску, в т.ч. письменно путем направления почтовой корреспонденции, не воспользовалась. Ответчик данных об изменении места своего проживания не предъявил административному истцу и суду, рассматривающему спор. 

Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается. 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 6 ст. 45 КАС РФ). 

Административный ответчик не воспользовался своими процессуальными правами, неоднократно не являлся в судебные заседания, несмотря на принятые меры к надлежащему уведомлению о слушании дела, ответчик также не являлся за получением почтовой корреспонденции, в связи с чем, извещения суда, направленные по последнему известному его местам жительства и регистрации, поступали по истечении срока хранения. 

Административный ответчик также не воспользовался своим процессуальным правом на представление своего расчета задолженности и доказательств погашения задолженности по налогу и пени в части или полностью за истекший период.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении требований закона и надлежащем уведомлении сторон о времени и месте слушании дела, а неявка административного ответчика при указанных обстоятельствах является его добровольным волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому считает возможным рассмотреть спор в отсутствие не явившегося лица в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги (ч. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ). Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН № состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается представленными суду выписками из ЕГРИП.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ).

В п. 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

Таким образом, плательщиками транспортного налога являются лица, на которых транспортные средства зарегистрированы в установленном законом порядке.

Признание физических и юридических лиц в соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Статьей 

<

адрес> №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге», установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства. 

<

адрес> «О транспортном налоге» №-кз от ДД.ММ.ГГГГ определил ставки налога и льготы.

В соответствии с п. 1 ст. 360 главы 28 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные з установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

П. 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по 

<

адрес>, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 в 2017- 2018 годы являлась собственником транспортных средств, в связи, с чем административным истцом был начислен транспортный налог, который был уплачен позже срока, установленного законодательством. 

В соответствии с п. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с п. 1. ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: - индивидуальное предприниматели, адвокаты, медиаторы,

- нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с ч. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300.000 рублей, - в фиксированном размере 23.400 рублей за расчетный период 2017 года, 26.545 рублей за расчетный период 2018 года, 29.354 рублей за расчетный период 2019 года, 32.448 рублей за расчетный период 2020 года, 32.448 рублей за расчетный период 2021 года, 34.445 рублей за расчетный период 2022 года; Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере: 45 842 рублей за расчетный период 2023 годи; 49 500 рублей за расчетный период 2024 года;

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300.000 рублей, - в фиксированном размере 23.400 рублей за расчетный период 2017 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300.000 рублей за расчетный период, 26.545 рублей за расчетный период 2018 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300.000 рублей за расчетный период, 29.354 рублей за расчетный период 2019 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300.000 рублей за расчетный период, 32.448 рублей за расчетный период 2020 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300.000 рублей за расчетный период, 32.448 рублей за расчетный период 2021 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300.000 рублей за расчетный период, 34.445 рублей за расчетный период 2022 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300.000 рублей за расчетный период, 45.842 рублей за расчетный период 2023 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300.000 рублей за расчетный период; 49.500 рублей за расчетный период 2024 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300.000 рублей за расчетный период;

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; 

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4.590 рублей за расчетный период 2017 года, 5.840 рублей за расчетный период 2018 года, 6.884 рублей за расчетный период 2019 года, 8.426 рублей за расчетный период 2020 года, 8.426 рублей за расчетный период 2021 года, 8.766 рублей за расчетный период 2022 года.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Из исследованных судом материалов административного дела следует, что ФИО1 были начислены страховые взносы в фиксированном размере, которые были уплачены позже срока, установленного законодательством.

Согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. 

Согласно учетным данным налогоплательщика, ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (ч. 3 ст. 52 НК РФ).

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией, о чем свидетельствует почтовый реестр.

На основании п. 6 ст. 58 НК РФ в случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении. 

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Порядок начисления и размеры пени установлены ст. 75 НК РФ, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. За неуплату суммы налога в срок, установленный налоговым законодательством в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. 

В данном случае процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России по состоянию на момент предъявления административного иска. 

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Административным истцом представлен письменный расчет задолженности по пени, которая составляет - 3.544 рублей, в том числе:

- пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере - 2.945,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере - 589,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пеня по транспортному налогу в размере - 8,50 рублей, из которых 1,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по задолженности 2017 г.), 7,28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по задолженности 2018 г.).

Указанный расчет проверен судом, правильность его составления стороной административного ответчика не оспорена.

В связи с не поступлением в срок сумм налогов, пеней, административным истцом, в адрес ФИО1, в порядке досудебного регулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которое, до настоящего времени, не погашено.

Доказательств обратного стороной административного ответчика, суду не представлено.

В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога в полном объеме. 

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Мировому судье судебного участка № 

<

адрес>, административным истцом было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-212/2021, который впоследствии был отменен но заявлению ответчика (Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

П. 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. 

На момент подачи заявления о выдачи судебного приказа обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти.

Налоги являются необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В развитие конституционной нормы в ст. 3 НК РФ предусмотрены основные принципы законодательства о налогах и сборах, а именно: всеобщности и равенства налогообложения. 

Средства от уплаты налога на имущество физических лиц зачисляются в доходы местных бюджетов и направляются на решение социально-экономических задач, стоящих перед органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 2 ст. 41 БК РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечем неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

Административным истцом также заявлено требования о восстановлении пропущенного процессуального срока для пода иска в суд, которое является обоснованным в силу следующих причин.

Так, согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по платежам. 

Согласно ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ копия определения об отмене судебного приказа не позднее чем в течение трех дней направляется взыскателю и должнику.

Поскольку, в установленный законом срок определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №a№ в адрес налогового органа не поступало, по указанной причине налоговым органом административное исковое заявление в суд своевременно не направлялось.

Таким образом, налоговому органу не было, до января 2025 года достоверно известно о наличии вышеуказанного определения, каких-либо документов, подтверждающих получение его Инспекцией, не имеется.

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» указано, что в качестве уважительных причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции. 

Суд также принимает во внимание, что налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная ст. 23 НК РФ, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ним числится задолженность. В случае отказа в восстановлении срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, указанные суммы задолженности будут являться невосполнимыми потерями для бюджета.

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда.

При этом налоговый орган имеет равные процессуальные права с иной стороной в рамках административного судопроизводства и не может быть ограничен в судебной защите только по мотиву пропуска процессуального срока на общения в суд, при установлении судом обоснованности заявленных им требований и неисполненной налогоплательщиком своей конституционной обязанности.

Указанная правовая позиция изложена в кассационном определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №А-9854/2022. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным восстановить пропущенный процессуального срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по недоимки на общую сумму - 3.544 рублей, признав причины пропуска срока уважительными. 

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1 ст. 10 ГК РФ). 

Представленные налоговым органом расчет пени налогоплательщиком не оспорен, указанный расчет налогов к исчислению признается судом верным, соответствующим вышеприведенным положениям налогового законодательства.

Из материалов дела следует, что исчисленные налоговым органом и заявленные к взысканию суммы пени налогоплательщиком не оплачены. Доказательств иного административным ответчиком не представлено. 

Поскольку административный ответчик доказательств погашения пени в указанных размерах не представил, последние не оплатил, расчет задолженности не оспорил, то сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ФИО1 в пользу административного истца.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском на основании п.п. 7 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, а иск подлежит удовлетворению в полном объеме, то в соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в размере - 4.000 рублей в соответствующий бюджет. 

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании пени, признав причину пропуска срока уважительной.

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес> края, код подразделения 262-027, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> налоговой службы № по 

<

адрес> недоимки на общую сумму - 3.544 рублей, в том числе:

- пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере - 2.945,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере - 589,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пеня по транспортному налогу в размере - 8,50 рублей, из которых 1,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по задолженности 2017 г.), 7,28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.02.2020 г. (по задолженности 2018 г.).

Взысканные суммы зачислить в качестве единого платежа по следующим реквизитам: КБК 18№, Отделение Тула Банка России/УФК по 

<

адрес>; номер счета банка получателя средств 40№, номер казначейского счета 03№, БИК 017003983; ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, получатель: Казначейство России (ФНС России). 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме - 4.000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.03.2025 г.

Судья Ф.Н. Бегиашвили