Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

11 октября 2018 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель просит установить юридический факт, что ФИО2 и ФИО3 является одним и тем же лицом, указывая на то, что является ее внучкой и наследницей, свидетельство нотариус не выдает, так как в одном из документов имя бабушки указано как ФИО3. 

Представитель администрации городского округа Озеры не явился, извещен, возражений не заявлено. 

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством. В свидетельстве о рождении ФИО6 (отца заявителя) его матерью записана ФИО3.

Как следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт, что заявитель является внучкой умершей ФИО2. В силу ст. 61 ГПК РФ установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию по другому делу. 

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 является одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья И.С. Масинова