Дело № 1-255/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты ТКАЧЕНКО М.Е.,

адвоката КОВАЛЕВОЙ О.Ю., представившей ордер № от 21.02.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 

<

данные изъяты>;

- приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 28.09.2018г. по ч.1 ст.228, ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 20.11.2018г. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 3 месяца;

- приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 16.01.2019г. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислен с 16.01.2019 года; 

- приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.01.2019 г. по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 16.01.2019г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.02.2019 г. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 01.03.2019 г. по п. «а» ч.3 ст. 158, 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, приговором 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по 

<

данные изъяты> к наказанию 

<

данные изъяты>. Решением Шахтинского городского суда от 28.03.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы города Шахты без разрешения органа внутренних дел.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 УК РФ, имея единый преступный умысел на уклонение от административного надзора, заведомо понимая, что 12.04.2018 при постановке на учет административного надзора в ОП № УМВД России по г. Шахты он был под роспись ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», несмотря на это, с целью уклонения от административного надзора 21.07.2018 самовольно, без разрешения территориального органа внутренних дел, оставил место своего жительства: 

<

адрес>, и выехал за пределы 

<

адрес> в 

<

адрес>, где совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, тем самым проигнорировал решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.03.2018 об установлении в отношении него административного надзор сроком на 1 год.

Далее продолжая осуществлять свои единый преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 УК РФ, имея умысел на уклонение от административного надзора, заведомо понимая, что 12.04.2018 при постановке на учет административного надзора в ОП № УМВД России по г. Шахты он был под роспись ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», несмотря на это, с целью уклонения от административного надзора 26.07.2018 самовольно, без разрешения территориального органа внутренних дел, оставил место своего жительства: 

<

адрес> и выехал за пределы 

<

адрес>, где в период с 26.07.2018 по 27.07.2018 совершил преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, тем самым проигнорировал решение

<

данные изъяты>; Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.03.2018 об установлении в отношении него административного надзора сроком на 1 год.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по месту учебы, в содеянном раскаявшегося, однако совершившего преступление при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, состоящего на учете в 

<

данные изъяты> с диагнозом: «

<

данные изъяты>», в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, однако учитывая личность подсудимого, является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию общего режима. 

Учитывая, что данное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Шахтинского городского суда от 01.03.2019, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда от 01.03.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 04.04.2019 г.

Зачесть в срок отбывания наказания, отбытое им наказание по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 01.03.2019 с 17 декабря 2018 года по 03 апреля 2019 года включительно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с даты избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу с 04.04.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. Грибенюк