Гражданское дело № 2-991/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

с участием представителя истца адвоката Полещука В.И.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Вус О.Г. обратилась в суд иском к Вус О.Н., ФИО4, указав, что ФИО6, ФИО7, ФИО9 принадлежала квартира общей площадью 50,6 кв.м по адресу: 

<

адрес> ФИО6 принадлежал также земельный участок площадью 2 900 кв.м по адресу: 

<

адрес>. ФИО6 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке с 26.08.1985 г. Совместных детей у них не было. Отец истицы Г.Н. родной сын ФИО6 ФИО7 умер 19.10.2004 г. Родных детей у него не было. После смерти ФИО7 его супруга ФИО6 в течение 6 месяцев фактически приняла наследство, проживала в квартире, производила оплату коммунальных услуг, делала ремонт, распорядилась личными вещами ФИО7 по своему усмотрению. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Отец истицы ФИО9 умер 05.05.2017 г. В течение 6 месяцев после смерти отца истица фактически приняла наследство. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, так как считала, что все имущество, оставшееся после смерти отца, будет принадлежать ей, как единственной дочери. Бабушка истицы ФИО6 умерла 10.02.2018 г. После ее смерти истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства отказали, поскольку право собственности на квартиру за ФИО6 не было зарегистрировано. При жизни ФИО7, ФИО6, ФИО9 завещание не составляли. Ответчик Вус О.Н. от принятия наследства отказалась. Просила признать за ней право собственности на указанную квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Вус О.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца адвокат Полещук В.И. в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить.

Ответчики Вус О.Н., ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых не возражали относительно удовлетворения иска, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п. 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2). 

Судом установлено, что ФИО6, ФИО7, ФИО9 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 19.02.1993 г. принадлежала на праве общей долевой собственности квартира общей площадью 50,6 кв.м. в том числе жилой 36,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доле каждому.

ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

Данные обстоятельства никем не оспорены.

19.10.2004 г. умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...> от 12.11.2004 г.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Со смертью ФИО7 открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в том числе на 1/3 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Завещание ФИО7 не оставил.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что единственным наследником ФИО7 являлась его супруга ФИО6 Сведений о наличии иных наследников судом не получено.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям, представленным нотариусами нотариального округа Грязинского района Липецкой области в их производстве наследственных дел к имуществу ФИО7, умершего 19.10.2004 г., не имеется.

Из искового заявления, пояснений представителя истца Полещука В.И. следует, что фактически приняла наследство после смерти ФИО7 его супруга ФИО6, поскольку продолжала жить в спорной квартире, оплачивала коммунальные услуги, делала ремонт, пользовалась всем наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд признает принадлежащим ФИО6 со дня открытия наследства после смерти ее супруга ФИО7, то есть с 19.10.2004 г., с учетом ее доли право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

05.05.2017 г. умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...> от 12.05.2017 г.

Со смертью ФИО9 открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в том числе на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Завещание ФИО9 не оставил.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО9 являлись его супруга Вус О.Н., дочери Вус О.Г., ФИО4, и его мать ФИО6 Сведений о наличии иных наследников первой очереди судом не получено.

По сведениям, представленным нотариусами нотариального округа Грязинского района Липецкой области в их производстве наследственных дел к имуществу ФИО9 умершего 05.05.2017 г., не имеется.

Из искового заявления, пояснений представителя истца Полещука В.И. следует, что после смерти ФИО9 его дочь Вус О.Г. фактически приняла наследство, поскольку пользовалась всем наследственным имуществом, оставшимся после его смерти.

При таких обстоятельствах суд признает принадлежащим Вус О.Г. со дня открытия наследства после смерти ее отца, то есть с 05.05.2017 г., право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: : 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО9

10.02.2018 г. умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...> от 14.02.2018 г.

Со смертью ФИО6 открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок по адресу: 

<

адрес>

Завещание ФИО6 не оставила.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2).

Наследниками по закону после смерти ФИО6 являются по праву представления ее внучки Вус О.Г. и ФИО4 

Сведений о наличии иных наследников по закону судом не получено.

По сведениям, представленным нотариусами нотариального округа Грязинского района Липецкой области в их производстве наследственных дел к имуществу ФИО6 умершей 10.02.2018 г., не имеется.

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что истец в установленный законом срок совершил действия по фактическому принятию наследства: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, пользовалась им и поддерживал в надлежащем состоянии. 

Данные обстоятельства ни кем не оспорены. 

Ответчики Вус О.Г. и ФИО4 не возражали против удовлетворения иска.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

При таких обстоятельствах суд признает принадлежащими Вус О.Г. со дня открытия наследства, то есть с 10.02.2018 г., право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, и право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее бабушки ФИО6

С учетом того, что суд признал за Вус О.Г. право собственности на 1/3 доли спорной квартиры в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО9, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме и признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью 50,5 кв.м., в том числе жилой 36,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, и право собственности на земельный участок площадью 2 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение 

изготовлено 13.06.2018 г.