Дело №2-12/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г.Заозерск

Заозерский гарнизонный военный суд под председательством судьи Мишина В.В., при секретаре Недоспеловой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению врио командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № младшего сержанта запаса ФИО1 к полной материальной ответственности в размере стоимости несданного вещевого имущества,

у с т а н о в и л:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскать с него материальный ущерб в размере стоимости несданного вещевого имущества в сумме 50 122 руб.19 коп.

В обоснование исковых требований командир войсковой части № в своем исковом заявлении указал, что в период прохождения военной службы ФИО1 обеспечивался вещевым имуществом в порядке, предусмотренном законодательством. Приказом командира войсковой части № от 12 июля 2019 года № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (подп. «в» п.2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), а приказом командира войсковой части № от 31 июля 2019 года №403 с 08 августа 2019 года исключен из списков личного состава воинской части. Поскольку ФИО1 при исключении его из списков личного состава воинской части не сдал вещевое имущество, срок носки которого не истек, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 50 122 руб. 19 коп., перечислив указанную сумму в доход государства через довольствующий финансовый орган воинской части – филиал Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» (далее - «1 ФЭС»). 

Истец – врио командира войсковой части № и начальник «1 ФЭС», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 14 декабря 2017 года №605 ФИО1, назначенный на воинскую должность разведчика разведывательного отделения разведывательной роты разведывательного батальона, зачислен в списки личного состава войсковой части войсковой части 08275 на все виды обеспечения.

Приказом командира войсковой части № от 12 июля 2019 года №89 ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта (подп. «в» п.2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Приказом командира войсковой части № от 31 июля 2019 года №403 ФИО1 с 07 августа 2019 года исключен из списков личного состава воинской части 08275.

Согласно требованиям-накладным от 28 декабря 2017 года №62, от 01 октября 2018 года №4085, от 04 мая 2018 года №1945, от 17 апреля 2018 года №1512, от 05 марта 2019 года №1478, а также раздаточных (сдаточных) ведомостей №№2063, 2068 от 21 ноября 2018 года ФИО1 в период прохождения им военной службы выдано вещевое имущество, в том числе инвентарное, о чем имеются в указанных документах имеются подписи ФИО1 в его получении. 

Из справки-расчета начальника вещевой службы войсковой части № от 20 сентября 2019 года №377 следует, что стоимость несданного ФИО1 вещевого имущества с учетом его износа составляет 50 122 руб. 19 коп.В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О материальной ответственности военнослужащих».Согласно ст.3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный при исполнении обязанностей военной службы по их вине реальный ущерб. При этом, в соответствии со ст. 5 того же Закона, в ряде случаев военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере, в частности, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.Согласно ст.14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ в порядке, определяемом Министерством обороны РФ. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.В силу п.25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года №390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена служба, в мирное время», при досрочном увольнении военнослужащего в связи с невыполнением условий контракта, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, а также инвентарное имущество – подлежат возврату.Вместе с тем, из копий требований-накладных от 28 января 2020 года №№438, 439, а также сообщения начальника вещевой службы войсковой части № от 14 февраля 2020 года №1202 усматривается, что вещевое имущество ФИО1 сдано на склад войсковой части № в полном объеме, задолженности по предметам вещевого имущества не имеется. На основании вышеизложенного военный суд приходит к выводу, что исковое заявление врио командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № младшего сержанта запаса ФИО1 к полной материальной ответственности удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований врио командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № младшего сержанта запаса ФИО1 к полной материальной ответственности в размере стоимости несданного вещевого имущества – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Заозерский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий по делу В.В.Мишин