24RS0002-01-2019-004721-22

Дело №2-34/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 15.06.2019 сроком на пять лет (т.1 л.д.30), 

ответчика ФИО3 и её представителя – адвоката Клыковой Н.В., действующей на основании ордера от 17.12.2019 (т.1 л.д.203),

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и к администрации города Ачинска Красноярского края об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом поданного уточнения, к ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и к администрации г. Ачинска Красноярского края об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно характерным точкам, указанным на карте (плане) границ от 10.09.2019, выполненном кадастровым инженером ООО «Атлас», указав площадь уточняемого земельного участка 879 кв.м., а также об определении порядка пользования данным земельным участком соразмерно принадлежащим ФИО1 и ФИО3 долям в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделив в пользование ФИО1 земельный участок площадью 641 кв.м., а в пользование ФИО3 земельный участок площадью 238 кв.м. в характерных точках описания границ земельного участка, указанных на карте (плане) границ от 10.09.2019, выполненном кадастровым инженером ООО «Атлас», и выделив в пользование ФИО3 земельный участок площадью 238 кв.м. в характерных точках описания границ земельного участка, указанных на карте (плане) границ от 10.09.2019, выполненном кадастровым инженером ООО «Атлас».

Требования мотивированы тем, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, в границах, не соответствующих фактическим границам земельного участка, что требует исправления реестровой ошибки в местоположении земельного участка. При этом исправления имеющихся в ЕГРН сведений о границах смежных земельных участков № не требуется. 

Кроме того, между собственниками спорного земельного участка истцом ФИО1, которой принадлежит право общей долевой собственности в размере 3/4 доли, и ответчиком ФИО3, которой принадлежит право общей долевой собственности в размере 1/4 доли, соглашение о пользовании спорным земельным участком не достигнуто, в связи с чем истец просит установить порядок пользования общим земельным участком (т.1 л.д.3-5, т.2 л.д.2-5).

Определением суда от 22.01.2020 производство по делу в части требований к ответчику ФИО14 прекращено в связи со смертью ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (т.1 л.д.212), ранее представляла ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (т.1 л.д.51-52). Её представитель ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные требования, дополнительно пояснила, что сведения о границах спорного земельного участка внесены в ЕГРН без учета исторически сложившихся границ, поскольку внесенная в ЕГРН граница пролегает по хозяйственной постройке, расположенной на спорном земельном участке, соседний земельный участок, с которым необходимо уточнить границы, на кадастровом учете не стоит, остальные смежные земельные участки изменения не затронут. Порядок пользования и границы раздела земельного участка между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 согласованы.

Ответчик ФИО3 и её представитель Клыкова Н.В. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласились, пояснив, что соглашение о порядке пользования земельным участком с истцом достигнуто.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска Красноярского края, будучи извещен надлежащим образом (т.2 л.д.15) в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву против заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Ачинска (т.1 л.д.137).

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебного уведомления по адресам их регистрации по месту жительства (т.2 л.д.16-18), возражений по иску и ходатайств не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Третьи лица кадастровый инженер ФИО15 и представитель ФГБУ «ФКП Росреестра», будучи извещены надлежащим образом (т.2 л.д.15), в судебное заседание не явились, ходатайств не представили. Согласно пояснениям, данным в ходе судебного разбирательства кадастровым инженером ФИО15, границы спорного земельного участка внесены в ЕГРН с ошибкой, поскольку находящееся на нем хозяйственное строение рассекается границей земельного участка, часть хозяйственной постройки выступает на общественные земли, а часть спорного земельного участка накладывается на смежный участок по 

<

адрес>, это требует исправления реестровой ошибки. 

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу статей 68, 70 ЗК РФ формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета.

В силу п. 8, 9 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре недвижимости) местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию заинтересованными лицами - правообладателями земельных участков, границы которых одновременно служат границами земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ; местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

В силу чч. 1, 2 ст. 40 Закона о кадастре недвижимости результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования и является частью межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Пунктом 68 Постановления Пленума ВС №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», определено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка. Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Как установлено по делу, на основании договора дарения от 09.06.1990 и договора купли-продажи от 18.05.2019 и соглашения к нему от 23.05.2019 истцу ФИО1 на праве собственности принадлежат 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшаяся 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ответчику ФИО3 на основании договора купли-продажи от 05.04.2013. Соответствующие записи о регистрации права собственности внесены в ЕГРН (т.1 л.д.6-9,13-19,132-133).

На основании договора купли-продаж №199/15-ЗУ от 06.04.2015, заключенного КУМИ администрации г. Ачинска с покупателями ФИО1, ФИО3 и ФИО16, последним передан в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пропорционально принадлежавшим им долям в праве общей долевой собственности на расположенный на данном земельном участке жилой дом, соответственно в собственность ФИО1 была передана 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, а в собственность ФИО17 и ФИО16 – по 1/4 доли в праве общей долевой собственности (т.1 л.д.20-22). Принадлежавшая ФИО16 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок передан в собственность ФИО18 на основании договора купли-продажи от 18.05.2019 и соглашения к нему от 23.05.2019.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, внесены в государственный кадастр недвижимости 26.02.2015 в установленных границах, площадью 884+/- 10 кв.м., по состоянию на 24.0.2019 право общей долевой собственности зарегистрировано на имя истца ФИО1 в размере 3/4 доли и на имя ответчика ФИО3 в размере 1/4 доли (т.1 л.д.10-12).

Смежными земельными участками с участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, являются:

- земли общего пользования – 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № в утвержденных границах, площадью 961+/-11 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, что подтверждено выпиской из ЕГРН по состоянию на 10.10.2019 (т.1 л.д.44-46);

- земельный участок с кадастровым номером № в утвержденных границах, площадью 787+/-10 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО11 и ФИО12, что подтверждено выпиской из ЕГРН по состоянию на 10.10.2019 (т.1 л.д.47-49);

- земельный участок с кадастровым номером № в утвержденных границах, площадью 272+/-6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО13, что подтверждено выпиской из ЕГРН по состоянию на 23.08.2019 (т.1 л.д.53-56);

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в пределах которого расположен жилой дом, принадлежащий на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО4, ФИО5, а также ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено выпиской из ЕГРН по состоянию на 13.11.2019 и сведениями Ачинского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 03.03.1999, земельный участок на кадастровый учет не поставлен (т.1 л.д.109,115).

Для установления границ и определения порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № истец обратилась в ООО «Атлас», кадастровым инженером ФИО15 изготовлены карта (план) границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с указанием местоположения границ и площади уточняемого земельного участка, с учетом фактического расположения строений на данном земельном участке, а также описанием предлагаемых границ и площади землепользования долевыми собственниками ФИО1 и ФИО3 (т.2 л.д.8-12).

По результатам проведенных кадастровых работ кадастровым инженером установлено, что во внесенных в ЕГРН границах уточняемого земельного участка допущены реестровые ошибки, в результате чего хозяйственное строение, расположенное по юго-западной границе земельного участка, рассекается, и часть строения находится за границей земельного участка, кроме того юго-западная граница участка рассекает смежный земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в то время как фактически граница земельного участка проходит по стене хозяйственной постройки и далее - по забору. 

Согласно заключению кадастрового инженера и дополнению к нему от 24.12.2019, в связи выявленными ошибками в местоположении участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, рекомендуется установить границу участка по точкам, приведенным в карте (плане) границ земельного участка, в определенных координатах и установить площадь участка равной 879 кв.м. В связи с тем, что по смежеству с участками № границы этих участков приняты по сведениям ЕГРН, то есть без изменений, согласование с собственниками указанных смежных земельных участков не требуется, координаты границ уточняемого участка № приняты с учетом координат смежных участков по ЕГРН (т.1 л.д.6-7). 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости 26.02.2015, поставлен на кадастровый учет с реестровой ошибкой. 

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 39 Закона о кадастре недвижимости, поскольку документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, содержащих сведения о местоположении границ данного земельного участка, отсутствуют, земельный участок не сформирован и на кадастровый учет не поставлен, суд, установив, граница смежных участков не совпадает с фактически сложившимся порядком пользования землей, считает требования истца в части устранения кадастровой ошибки обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно карте (плану) границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, изготовленной 24.12.2019 кадастровым инженером - директором ООО «Атлас» ФИО15 (т.2 л.д.8-10) площадь уточненного земельного участка с кадастровым номером №, будет составлять 879+/-1 кв.м., местоположение границ земельного участка определяется по следующим характерным точкам:

№п/п 

Обозначение характерных точек границ 

Координаты точек 

X 

Y 

1 

1 

699 031,53 

139 043,40 

2 

18 

699 029,92 

139 046,85 

3 

17 

699 024,42 

139 053,65 

4 

16 

699 021,74 

139 054,62 

5 

15 

699 012,41 

139 069,05 

6 

14 

699 005,92 

139 078,45 

7 

13 

699 003,43 

139 076,79 

8 

34 

699 003,32 

139 076,74 

9 

12 

699 001,64 

139 075,76 

10 

11 

699 001,55 

139 075,71 

11 

10 

698 998,26 

139 074,14 

12 

9 

698 997,00 

139 073,39 

13 

8 

698 993,84 

139 071,91 

14 

7 

698 989,96 

139 070,32 

15 

н1 

698 989,75 

139 070,24 

16 

35 

698 989,93 

139 070,03 

17 

6 

698 993,41 

139 064,09 

18 

5 

698 998,27 

139 055,94 

19 

н2 

698 998,70 

139 055,61 

20 

н3 

699 003,21 

139 048,72 

21 

4 

699 008,32 

139 041,30 

22 

н4 

699 005,98 

139 039,83 

23 

н5 

699 006,99 

139 038,26 

24 

3 

699 011,91 

139 030,65 

25 

н6 

699 014,54 

139 032,41 

26 

2 

699 019,42 

139 035,45 

27 

н7 

699 024,10 

139 038,52 

27 

н8 

699 029,48 

139 042,05 

28 

н21 

699 029,65 

139 042,16 

1 

699 031,53 

139 043,40 

На основании изложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно карте (плану) границ, изготовленной 24.12.2019 кадастровым инженером - директором ООО «Атлас» ФИО15, уменьшив площадь данного земельного участка до 879+/-1 кв.м.

Также суд считает возможным удовлетворить требование истца об определении порядка пользования спорным земельным участком, исходя из следующего.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 ст. 247 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», если порядок пользования имуществом не установлен соглашением сторон, то учитывается фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, а также нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальная возможность совместного пользования.

Согласно карте (плану) границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, изготовленной 24.12.2019 кадастровым инженером - директором ООО «Атлас» ФИО15 (т.2 л.д.10-13) определена предполагаемая граница разделения землепользования между долевыми собственниками данного земельного участка ФИО1 и ФИО3 и местоположение границ частей земельного участка передаваемых в их пользование.

В пользование ФИО1 предлагается выделить земельный участок площадью 641 кв.м. в следующих характерных точках описания границ земельного участка:

№п/п 

Обозначение характерных точек границ 

Координаты точек 

X 

Y 

1 

3 

699 011,91 

139 030,65 

2 

н6 

699 014,54 

139 032,41 

3 

2 

699 019,42 

139 035,45 

4 

н7 

699 024,10 

139 038,52 

5 

н8 

699 029,48 

139 042,05 

6 

н21 

699 029,65 

139 042,16 

7 

н22 

699 026,81 

139 046,51 

8 

н14 

699 021,21 

139 042,88 

9 

н15 

699 018,86 

139 046,49 

10 

н16 

699 018,61 

139 046,87 

11 

н17 

699 014,52 

139 057,10 

12 

н18 

699 014,08 

139 057,69 

13 

н19 

699 010,77 

139 062,61 

14 

н20 

699 008,66 

139 065,65 

15 

12 

699 001,64 

139 075,76 

16 

11 

699 001,55 

139 075,71 

17 

10 

698 998,26 

139 074,14 

18 

9 

698 997,00 

139 073,39 

19 

8 

698 993,84 

139 071,91 

20 

7 

698 989,96 

139 070,32 

21 

н1 

698 989,75 

139 070,24 

22 

35 

698 989,93 

139 070,03 

23 

6 

698 993,41 

139 064,09 

24 

5 

698 998,27 

139 055,94 

25 

н2 

698 998,70 

139 055,61 

26 

н3 

699 003,21 

139 048,72 

27 

4 

699 008,32 

139 041,30 

28 

н4 

699 005,98 

139 039,83 

29 

н5 

699 006,99 

139 038,26 

3 

699 011,91 

139 030,65 

В пользование ФИО3 предлагается выделить земельный участок площадью 238 кв.м. в следующих характерных точках описания границ земельного участка:

№п/п 

Обозначение характерных точек границ 

Координаты точек 

X 

Y 

1 

н21 

699 029,65 

139 042,16 

2 

1 

699 031,53 

139 043,40 

3 

18 

699 029,92 

139 046,85 

4 

17 

699 024,42 

139 053,65 

5 

16 

699 021,74 

139 054,62 

6 

15 

699 012,41 

139 069,05 

7 

14 

699 005,92 

139 078,45 

8 

13 

699 003,43 

139 076,79 

9 

34 

699 003,32 

139 076,74 

10 

12 

699 001,64 

139 075,76 

11 

н20 

699 008,66 

139 065,65 

12 

н19 

699 010,77 

139 062,61 

13 

н18 

699 014,08 

139 057,69 

14 

н17 

699 014,52 

139 057,10 

15 

н16 

699 018,61 

139 046,87 

16 

н15 

699 018,86 

139 046,49 

17 

н14 

699 021,21 

139 042,88 

18 

н22 

699 026,81 

139 046,51 

н21 

699 029,65 

139 042,16 

Таким образом, приведенные в карте (плане) границ земельного участка с кадастровым номером №, координаты предлагаемой линии разграничения данного земельного участка предполагает установление порядка пользования между его долевыми собственниками ФИО1 и ФИО3 частями земельного участка площадью 641 кв.м. и 238 кв.м., соответственно, т.е. учитывая размер принадлежащих им долям в праве общей долевой собственности 3/4 доли и 1/4 доли, соответственно. Предлагаемая линия разграничения пользования земельным участком его долевыми собственниками в судебном заседании не оспаривалась, ответчик согласился в данным порядком пользования, в связи с чем требование истца об определении порядка пользования спорным земельным участком в указанном в уточненном иске порядке подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в следующих характерных точках описания границ земельного участка:

№п/п 

Обозначение характерных точек границ 

Координаты точек 

X 

Y 

1 

1 

699 031,53 

139 043,40 

2 

18 

699 029,92 

139 046,85 

3 

17 

699 024,42 

139 053,65 

4 

16 

699 021,74 

139 054,62 

5 

15 

699 012,41 

139 069,05 

6 

14 

699 005,92 

139 078,45 

7 

13 

699 003,43 

139 076,79 

8 

34 

699 003,32 

139 076,74 

9 

12 

699 001,64 

139 075,76 

10 

11 

699 001,55 

139 075,71 

11 

10 

698 998,26 

139 074,14 

12 

9 

698 997,00 

139 073,39 

13 

8 

698 993,84 

139 071,91 

14 

7 

698 989,96 

139 070,32 

15 

н1 

698 989,75 

139 070,24 

16 

35 

698 989,93 

139 070,03 

17 

6 

698 993,41 

139 064,09 

18 

5 

698 998,27 

139 055,94 

19 

н2 

698 998,70 

139 055,61 

20 

н3 

699 003,21 

139 048,72 

21 

4 

699 008,32 

139 041,30 

22 

н4 

699 005,98 

139 039,83 

23 

н5 

699 006,99 

139 038,26 

24 

3 

699 011,91 

139 030,65 

25 

н8 

699 014,54 

139 032,41 

26 

2 

699 019,42 

139 035,45 

27 

н7 

699 024,10 

139 038,52 

27 

н8 

699 029,48 

139 042,05 

28 

н21 

699 029,65 

139 042,16 

1 

699 031,53 

139 043,40 

Считать площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> октября, №, равной 879+/-1 кв.м.

Определить порядок пользования земельным участком общей площадью 879 кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: 

<

адрес> соразмерно принадлежащим ФИО1 и ФИО3 долям в праве общей долевой собственности на земельный участок:

выделив в пользование ФИО1 земельный участок площадью 641 кв.м. в следующих характерных точках описания границ земельного участка: 

№п/п 

Обозначение характерных точек границ 

Координаты точек 

X 

Y 

1 

3 

699 011,91 

139 030,65 

2 

н6 

699 014,54 

139 032,41 

3 

2 

699 019,42 

139 035,45 

4 

н7 

699 024,10 

139 038,52 

5 

н8 

699 029,48 

139 042,05 

6 

н21 

699 029,65 

139 042,16 

7 

н22 

699 026,81 

139 046,51 

8 

н14 

699 021,21 

139 042,88 

9 

н15 

699 018,86 

139 046,49 

10 

н16 

699 018,61 

139 046,87 

11 

н17 

699 014,52 

139 057,10 

12 

н18 

699 014,08 

139 057,69 

13 

н19 

699 010,77 

139 062,61 

14 

н20 

699 008,66 

139 065,65 

15 

12 

699 001,64 

139 075,76 

16 

11 

699 001,55 

139 075,71 

17 

10 

698 998,26 

139 074,14 

18 

9 

698 997,00 

139 073,39 

19 

8 

698 993,84 

139 071,91 

20 

7 

698 989,96 

139 070,32 

21 

н1 

698 989,75 

139 070,24 

22 

35 

698 989,93 

139 070,03 

23 

6 

698 993,41 

139 064,09 

24 

5 

698 998,27 

139 055,94 

25 

н2 

698 998,70 

139 055,61 

26 

н3 

699 003,21 

139 048,72 

27 

4 

699 008,32 

139 041,30 

28 

н4 

699 005,98 

139 039,83 

29 

н5 

699 006,99 

139 038,26 

3 

699 011,91 

139 030,65 

выделив в пользование ФИО3 земельный участок площадью 238 кв.м. в следующих характерных точках описания границ земельного участка: 

№п/п 

Обозначение характерных точек границ 

Координаты точек 

X 

Y 

1 

н21 

699 029,65 

139 042,16 

2 

1 

699 031,53 

139 043,40 

3 

18 

699 029,92 

139 046,85 

4 

17 

699 024,42 

139 053,65 

5 

16 

699 021,74 

139 054,62 

6 

15 

699 012,41 

139 069,05 

7 

14 

699 005,92 

139 078,45 

8 

13 

699 003,43 

139 076,79 

9 

34 

699 003,32 

139 076,74 

10 

12 

699 001,64 

139 075,76 

11 

н20 

699 008,66 

139 065,65 

12 

н19 

699 010,77 

139 062,61 

13 

н18 

699 014,08 

139 057,69 

14 

н17 

699 014,52 

139 057,10 

15 

н16 

699 018,61 

139 046,87 

16 

н15 

699 018,86 

139 046,49 

17 

н14 

699 021,21 

139 042,88 

18 

н22 

699 026,81 

139 046,51 

н21 

699 029,65 

139 042,16 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2020 года