Дело №2-2-153/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р. п. Вешкайма 24 июня 2019 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе 

Председательствующего судьи Живодеровой В.В.

При секретаре Дементьевой И.Ю., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, указывая, что в соответствии со ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 17.08.2013 года ФИО1, *** года рождения, была назначена пенсия по случаю потери кормильца (получателем которой являлась законный представитель Е.). Данный вид пенсии назначается детям умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет, а также детям умершего кормильца, обучающегося по очной форме в образовательных учреждениях, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 11 ноября 2015 года ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, при этом предоставил пакет документов, необходимый для назначения данного вида пенсии, в том числе справку НОУСПО «***» об обучении по очной форме обучения со сроком обучения с 01.09.2015 года по 31.06.2017 года. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ( в редакции Федерального закона от 24.06.2009 года №213-ФЗ) и его личного уведомления с 17.08.2013 года ФИО1 также была установлена федеральная социальная доплата пенсионеру, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона от 24.10.1997 года №134-ФЗ «О прожиточном уровне в Российской Федерации». С 01.07.2017 года пенсия по случаю потери кормильца была прекращена, так как закончился период обучения. С сентября 2017 года ФИО1 предоставил справку УПОО «***» от 105.09.2017 года со сроком обучения с 01.09.2015 года по 30.06.2018 года. С 25.09.2017 года ответчику была возобновлена выплата пенсии и федеральной социальной доплаты с 01.09.2017 года. В ходе отработки информации о продлении срока обучения Управление выявило, что ФИО1 в период с 07.07.2016 года по 06.07.2017 года проходил военную службу по призыву. Данную информацию подтвердил и военный комиссариат *** районов Ульяновской области. На основании изложенного в УПФР в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 07.07.2016 года по 06.07.2017 года в сумме 58 781 руб. 43 коп., а также переплата федеральной социальной доплаты за тот же период в сумме 36 715 рублей 97 коп., всего общая сумма задолженности составляет 95 496 рублей 97 коп. 02.04.2018 года Управление приняло решение о производстве удержания сумму переплаты из пенсии ФИО1 в связи с нарушением положений части 5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Удержания производились 2 месяца: май-июнь 2018 года, всего было удержано 2735 руб. 85 коп., в том числе 2702 рубля 10 коп.- пенсия по случаю потери кормильца, 658 руб. 75 коп. – федеральная социальная доплата. С 01.06.2018 года выплата ответчику пенсии приостановлена, а с 0.01.2019 года –прекращена. В ходе досудебной подготовки Управление предложило ФИО1 добровольно погасить образовавшуюся сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Данное уведомление ответчиком оставлено без ответа. Ссылаясь на ст.ст.1102,1104 ГК РФ, ст.3, 131 ГПК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барыше Ульяновской области ( межрайонное) сумму переплаты в размере 92 766 рублей 12 коп., в том числе 56 909 рублей 33 коп. - излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца, 36 056 коп. 79 коп. - федеральную социальную доплату, истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2982 рубля 98 коп. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования истца полностью, просила удовлетворить их и пояснила, что поскольку ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, а именно призыв его в Вооруженные силы Российской Федерации, следовательно, из-за его виновных действий произошла необоснованная выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, назначенной ФИО1 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о слушании дела извещен, письменных отзывов и возражений суду не представил. 

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля Е.., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имели нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ признавались, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

С 01.01.2015 года вступил в законную силу Федеральный закон №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», согласно статье 10 которого право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке), к которым относятся дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

Согласно п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. 

Аналогичная норма содержится п.10 ст.12 Закона №178-ФЗ, согласно которой федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Пунктом 12 ст.12.1 Федерального Закона №178-ФЗ установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение ФСД или прекращение ее выплаты.

Согласно ч.5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.2 статьи 28 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке установленном законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 в связи со смертью отца по заявлению его матери Е. от 28.08.2013 года назначена пенсия по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты (л.д.8-14).

На основании обращения ФИО1 от 17.11.2015 года выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты была продолжена в связи обучением его в ПОО «***». Согласно справке указанного образовательного учреждения №2081 от 01.10.2015 года он поступил на обучение с 1 сентября 2015 года (приказ о зачислении № от 15.08.2015 года) срок обучения до 30.06.2017 года ( л.д.16-17, 18).

15 июня 2016 года 2016 года ФИО1 был предоставлен академический отпуск в связи с призывом в ряды Вооруженных Сил российской Федерации на период военной службы. (Приказ ПОО «***» о предоставлении академического отпуска № от 15.06.2016 года).

В период с 07.07.2016 года по 06.07.2017 года ФИО1 проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 не сообщил в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Барыше Ульяновской области о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, а именно о том, что он призван в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации, по месту обучения ему был предоставлен академический отпуск.

Вместе с тем, истцом суду не представлены доказательства, подтверждающие фактическое получение ответчиком денежных средств, а именно пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с июля 2016 года по июнь 2017 года, а также наличие вины ответчика в том, что в указанный период истцом производилась выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты иным лицам, не уполномоченным в установленном законом порядке ответчиком ФИО1 на получение их от его имени.

Установлено, что ответчик в период с 07.07.2016 года по 06.07.2017 года ФИО1 проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации и соответственно не получал в указанный период пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату, что подтверждается справкой военного комиссариата и копиями поручений о доставке пенсии и других социальных выплат. 

Данное обстоятельство подтверждается и показаниями свидетеля Е. в судебном заседании, из которых следует, что она получала пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату, назначенные ФИО1, в период нахождения последнего в Российской Армии. ФИО1 не поручал ей получать эту пенсию, она расходовала пенсию ФИО1 на свои нужды, по своему усмотрению, на счет ответчика денежные средства не перечисляла. 

Из сообщения начальника Карсунского почтамта УФПС Ульяновской области- филиала ФГУП «Почта России» от 21.06.2019 года следует, что выплата пенсии и социальной доплаты ФИО1 в период с 07.07.2016 по 06.07.2017 года производилась его матери без доверенности. 

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания с ответчика сумм неосновательного обогащения необходимо установить факт приобретения или сбережения имущества (приобретателем – ответчиком ) за счет другого лица (потерпевшего -истца).

Лишь факт того, что ФИО3 не сообщил истцу о призыве его в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации, не является безусловным основанием для удовлетворения иска Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) о взыскании с ответчика сумм неосновательного обогащения. 

Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом суду не представлены доказательства неосновательного получения ответчиком ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в период с июля 2016 года по июнь 2017 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 2982 рубля 98 коп., в соответствии ст. 98 ГПК РФ, не имеется, поскольку исковые требования истца удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) к ФИО1 взыскании сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 92 766 рублей 12 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2982 рубля 98 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Живодерова

Решение изготовлено 26 июня 2019 года 

Судья В.В. Живодерова