Дело № 2-6195/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Маткиной Е.А.

15 декабря 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению кооператива «Березка» по строительству и эксплуатации гаражей к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным членским взносам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Кооператив «Березка» по строительству и эксплуатации гаражей обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным членским взносам, судебных расходов, в обоснование указав, что ФИО1 с "дата" является 

<

...>» по строительству и эксплуатации гаражей (далее по тексту ГСК «Березка») и имеет во владении гаражные боксы №..., №... (ряд Ю). Согласно п.п. 6.1 Устава ГСК «Березка» от "дата", в ГСК с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые, сроки и размеры которых утверждаются правлением ГСК. При приеме в кооператив ответчик обязался соблюдать Устав ГСК и правила внутреннего распорядка, паевые взносы оплачивать в сроки, установленные общим собранием, вести строительство гаража, согласно сроков и проектной документации, предоставленной ГСК «Березка» и требованиям застройки кооператива. По состоянию на "дата" за ответчиком числится задолженность по оплате членских взносов за гаражный бокс №... (ряд Ю) и за гаражный бокс №... (ряд Ю) в размере 40 604 рубля. Согласно п.п. 5.2.4, 5.2.7, 5.2.8, 5.2.9 Устава кооператива «Березка» по строительству и эксплуатации гаражей от "дата" члены кооператива обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы, установленные законом налоги, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и Уставом, в полном объеме и в срок; участвовать в общих собраниях и собраниях уполномоченных членов ГСК лично; выполнять решения общего собрания и собрания уполномоченных членов ГСК и решения Правления ГСК, следовать указаниям должностных лиц ГСК; соблюдать правила внутреннего распорядка ГСК. Согласно п.п. 6.6, 6.7 Устава ГСК «Березка» за несвоевременную оплату взносов, с просрочившего взимается удорожание в размере, определенном Правлением ГСК и утверждаемом на общем собрании или собрании уполномоченных. Правление ГСК вправе изменить сроки внесения взносов малообеспеченными членами ГСК и освободить их от уплаты удорожания. На основании Устава ГСК «Березка» и протокола собрания уполномоченных ГСК «Березка» за несвоевременную оплату взносов, согласно перечню дополнительных услуг, процент удорожания составляет 

<

...>% ежемесячно от суммы неуплаты. Ответчик добровольно задолженность не погашает, в связи с чем, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате членских взносов за гаражные боксы 

<

...> в размере 40 604 рубля, сумму удорожания за несвоевременную оплату членского взноса в размере 7 445 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 641 рубль и расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Представитель истца – Кооператива «Березка» по строительству и эксплуатации гаражей – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Согласно ст. 1 Закона РФ от "дата" №... «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов. 

Высший орган потребительского общества - общее собрание потребительского общества, которое проводится в форме общего собрания пайщиков потребительского общества или в форме общего собрания уполномоченных потребительского общества. 

В силу ст. 16 Закона РФ от "дата" №... общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся, в частности: определение размеров вступительного и паевого взносов; исключение пайщиков из потребительского общества; утверждение программ развития потребительского общества, его годовых отчетов и бухгалтерских балансов; порядок покрытия убытков, понесенных потребительским обществом, иное. 

Частью 2 ст. 17 Закона РФ от "дата" N 3085-1 установлено право общего собрания уполномоченных потребительского общества решать все вопросы, относящиеся к полномочиям общего собрания пайщиков в соответствии со статьей 16 3акона.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с "дата" является членом кооператива «Березка» по строительству и эксплуатации гаражей (далее по тексту ГСК «Березка») и имеет во владении гаражные боксы №..., №... (ряд Ю), что подтверждается копией заявления ФИО1 о принятии его в члены ГСК «Березка» и копией заявления – соглашения ФИО1 от "дата" с Уставом ГСК «Березка» и Правилами внутреннего распорядка ГСК.

В силу ст. 12 Закона РФ от "дата" №... «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» ФИО1 обязан как пайщик потребительского общества: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности. 

Согласно п.п. 6.1 Устава ГСК «Березка» от "дата", в ГСК с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые, сроки и размеры которых утверждаются правлением ГСК. 

При приеме в кооператив ответчик обязался соблюдать Устав ГСК и правила внутреннего распорядка, паевые взносы оплачивать в сроки, установленные общим собранием, вести строительство гаража, согласно сроков и проектной документации, предоставленной ГСК «Березка» и требованиям застройки кооператива.

Согласно п.п. 5.2.4, 5.2.7, 5.2.8, 5.2.9 Устава кооператива «Березка» по строительству и эксплуатации гаражей от "дата" члены кооператива обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы, установленные законом налоги, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и Уставом, в полном объеме и в срок; участвовать в общих собраниях и собраниях уполномоченных членов ГСК лично; выполнять решения общего собрания и собрания уполномоченных членов ГСК и решения Правления ГСК, следовать указаниям должностных лиц ГСК; соблюдать правила внутреннего распорядка ГСК. 

Согласно п.п. 6.6, 6.7 Устава ГСК «Березка» за несвоевременную оплату взносов, с просрочившего взимается удорожание в размере, определенном Правлением ГСК и утверждаемом на общем собрании или собрании уполномоченных. Правление ГСК вправе изменить сроки внесения взносов малообеспеченными членами ГСК и освободить их от уплаты удорожания. 

Протоколами собраний уполномоченных ГСК «Березка» от "дата", "дата", предоставленными в судебное заседание, приняты решения определяющие взносы и размер удорожания за несвоевременную оплату взносов.

Согласно справки, выданной ГСК «Березка» у ФИО1 на "дата" имеется задолженность по оплате членских взносов за гаражные боксы в размере 40 604 рубля, из расчета: за гаражный бокс №... (ряд Ю) за 2014 года – 3 825 рублей, за 2015 год – 11 530 рублей, за 2016 год – 4 947 рублей; за гаражный бокс №... (ряд Ю) за 2014 год – 3 825 рублей, за 2015 год – 11 530 рублей, за 2016 год – 4 947 рублей, а задолженность по удорожанию за несвоевременную оплату членских взносов в размере 7 445 рублей 50 копеек, из расчета: за гаражный бокс №... (ряд Ю) за 2014 год – 1 185 рублей 75 копеек, за 2015 год – 2 190 рублей 70 копеек, за 2016 год – 346 рублей 29 копеек; за гаражный бокс №... (ряд Ю) за 2014 год – 1 185 рублей 75 копеек, за 2015 год – 2 190 рублей 70 копеек, за 2016 год – 346 рублей 29 копеек.

Судом проверен представленный истцом расчет, признан правильным, соответствующим требованиям законодательства. 

Учитывая изложенное, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат членские взносы в размере 40 604 рубля. 

Поскольку собранием уполномоченных от "дата" размер удорожания с просрочившего не определено, сумма удорожания за несвоевременную оплату членских взносов подлежит взысканию за 2014 и 2016 годы в размере 3064 рубля. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, которые подтверждаются соглашением, заключенным "дата" между Кооперативом «Березка» по строительству и эксплуатации гаражей и ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствие с Определением Конституционного Суда Российской Федерации №...-О от "дата", вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов на оплату услуг представителя, суд не вправе уменьшить его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Однако, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого был принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым- на реализацию требования ст.17 Конституции РФ. Судом должен быть установлен баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Конституционный суд РФ в своем постановлении №...-П от "дата" указал, что в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования лица, заинтересованные в получении юридической помощи, вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи и - поскольку иное не установлено Конституцией РФ и законом - путем согласованного волеизъявления сторон, определяя взаимоприемлемые условия её оплаты. Понятие разумности пределов с учетом конкретных обстоятельств, следует соотносить с объектом судебной защиты. Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, руководствуясь изложенными выше положениями процессуального законодательства, произведя оценку объема и качества оказанной юридической услуги, суд, исследовав документы, подтверждающие факт несения расходов, применив принципы разумности и справедливости, исходя из количества судебных заседаний, их продолжительности, правильности произведенного расчета взыскиваемых сумм, приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного требования и взыскании в пользу истца указанных расходов в полном объеме.

Представителем истца заявлены также требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 641 рубль, которые подтверждаются платежным поручением №... от "дата".

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1510 рублей 04 копейки, исчисленные пропорционально сумме удовлетворенных требований в порядке, определенном ст. 333.19 НК РФ. В удовлетворении требований о взыскании оставшейся суммы расходов по оплате государственной пошлины суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кооператива «Березка» по строительству и эксплуатации гаражей к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным членским взносам, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кооператива «Березка» по строительству и эксплуатации гаражей задолженность по оплате членских взносов в размере 40 604 рубля, удорожание за несвоевременную оплату членских взносов в размере 3064 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1510 рублей 04 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований кооператива «Березка» по строительству и эксплуатации гаражей к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным членским взносам, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2017 года.

Судья: