№ 2-1634/2019

УИД 26RS0002-01-2019-000160-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А., 

при секретаре Трофименко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 23.07.2015 в размере 53 685 руб. 48 коп., из которых: 30 147 руб. – основной долг, 4 832 руб. 02 коп. – просроченные проценты, 18 706 руб. 46 коп. – пени за несвоевременную уплату кредита и процентов, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 810 руб. 55 коп.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 23.07.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 (после заключения брака ФИО1) было заключено соглашение 

<

номер обезличен> в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в размере 30842 руб. 23 коп., а заемщик принять их. Возвратить и уплатить проценты на нее в размере 29,567% годовых. Окончательный срок возврата кредита в соответствии с п. 2 соглашения – не позднее 23 июля 2017 года. 

Ответчик не выполняет свою обязанность по регулярной уплате платежей, начисленных процентов, с 01.09.2015 неоднократно допускала просрочку платежей, не в полном объеме вносила платежи в счет погашения кредита и процентов. По состоянию на 05.12.2018 задолженность по кредитному договору составила 53685 руб. 48 коп.

31.10.2018 ответчику было направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредиту. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика по указанному в иске адресу – СК, 

<

адрес обезличен>, а также по адресу, представленному отделом АСР УФМС по СК - СК, 

<

адрес обезличен>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчику были созданы все условия для реализации ее права на личное участие в судебном разбирательстве, однако она им не воспользовалась по своему личному усмотрению. Таким образом, поскольку ответчик не явилась в суд и в нарушение положенийч. 1 ст. 167ГПК РФ не поставила суд в известность о причинах своей неявки, суд вправе рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся доказательствам в порядкест. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Из доказательств, представленных истцом, следует, что 23.07.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 (после заключения брака ФИО1) было заключено соглашение 

<

номер обезличен> в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в размере 30842 руб. 23 коп., а заемщик принять их. Возвратить и уплатить проценты на нее в размере 29,567% годовых. Окончательный срок возврата кредита в соответствии с п. 2 соглашения – не позднее 23 июля 2017 года. 

Согласно п. 2.2 подписание соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику. 

Ответчик не выполняет свою обязанность по регулярной уплате платежей, начисленных процентов, с 01.09.2015 неоднократно допускала просрочку платежей, не в полном объеме вносила платежи в счет погашения кредита и процентов, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 12.1.1 соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в виде пени из расчета за первый случай пропуска планового платежа – в размере 750 руб., за второй и каждый последующий случаи пропуска подряд планового платежа – 500 руб. 

Согласно п. 10.1 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, кредитный договор действует до полного полгашения сторонами всех обязательств по договору. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 23.07.2015 в размере 53 685 руб. 48 коп., из которых: 30 147 руб. – основной долг, 4 832 руб. 02 коп. – просроченные проценты, 18 706 руб. 46 коп. – пени за несвоевременную уплату кредита и процентов.

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным.

31.10.2018 в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении кредита.

Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1 810 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 23.07.2015 в размере 53 685 руб. 48 коп., из которых: 30 147 руб. – основной долг, 4 832 руб. 02 коп. – просроченные проценты, 18 706 руб. 46 коп. – пени за несвоевременную уплату кредита и процентов, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 810 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 07 марта 2019 года. 

Судья О.А. Поляков