31RS0004-01-2023-001630-57 № 2а-1282/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Порошин А.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании штрафа по НДФЛ, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,

установил:

ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в соответствии со ст.ст. 23, 207, 209 Налогового кодекса РФ, но уклонялся от возложенных на него законом обязанностей по внесению указанных платежей.

Ссылаясь на неисполнение административным ответчиком возложенных на него законом обязанностей, УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 недоимку по штрафу по НДФЛ в сумме 1 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон.

Исследовав представленные административным истцом доказательства, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст. 209 НК РФ).

Налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год (ст. 216 НК РФ). 

Административный ответчик, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, в предусмотренный законом срок не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц. 

Вступившим в законную силу решением № 5366 от 26.10.2015 года ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1 000 руб. за совершение налогового правонарушения - не предоставление в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган (л.д. 4-5). 

Общая сумма недоимки по штрафу за 2015 год по НДФЛ у ответчика составляет 1 000 руб.

Из материалов дела следует и судом установлено, что административным ответчиком обязанность предоставления в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган не исполнена, а штраф за указанное налоговое правонарушение не оплачен. Таким образом, доводы административного истца в указанной части нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 45; ч. 2 ст. 69 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. При наличии недоимки по конкретному виду налога налогоплательщику направляется требование об уплате суммы задолженности.

В соответствии с указанными требованиями закона, административный истец направил административному ответчику требование № 1271 об уплате задолженности по штрафу (л.д. 6), которое осталось без исполнения.

При этом, согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

К заявлению административного истца приложено требование № 1271 об уплате суммы задолженности по штрафу, со сроком исполнения до 28.01.2016 года (л.д. 6).

Таким образом, сроки обращения в суд по данным требованиям у административного истца истекли, тогда как с рассматриваемым административным иском УФНС России по Белгородской области обратилось 01.08.2023 года (л.д.12).

Изложенное в административном исковом заявлении ходатайство о восстановлении пропущенного срока административный истец надлежаще не обосновал, иных причин пропуска срока не указал, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин такого - не представил. 

Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, объективно препятствовавших обращению УФНС России по Белгородской области в суд с требованиями о взыскании недоимки по штрафу за 2015 год по НДФЛ с ФИО1 в пределах установленного Налоговым кодексом РФ срока, судье не представлено. 

На основании изложенного судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления УФНС России по Белгородской области пропущенного срока для подачи административного искового заявления к ФИО1, а также оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом изложенного, налоговый орган при описанных обстоятельствах утратил право на взыскание с административного ответчика недоимки по штрафу за 2015 год по НДФЛ, а потому заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, судья

решил:

Отказать УФНС России по Белгородской области, ИНН 

<

***>, в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления к ФИО1, ИНН №, о взыскании задолженности по штрафу по НДФЛ.

Отказать УФНС России по Белгородской области, ИНН 

<

***>, в удовлетворении административного искового заявления, предъявленного к ФИО1, ИНН №, о взыскании задолженности по штрафу по НДФЛ.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья: